送交者: xj 于 2006-4-14, 13:50:15:
回答: 评方舟子对魏于全论文的质疑 由 桂铭 于 2006-4-14, 13:08:51:
但是我觉得很多细节你是在用文章本身在做证据来证明文章没错。但是万一那些东西本来就是编的呢?
我感觉老魏的工作总体而言是太漂亮了(老司的知识确实有点落伍),但是太漂亮的工作咋没下文了呢?
最好有象韩国老黄那样的明显错误就好了。
加跟贴
标题:
内容(可选项):
URL(可选项): URL标题(可选项): 图像(可选项):