送交者: Yush 于 2006-4-15, 00:51:37:
回答: 干嘛不早说，搞得我跟桂铭之间又是误读又是误解的 由 Yush 于 2006-4-14, 21:49:15:
司教授：“他们的只用佐剂处理的对照动物在肿瘤接种后30天左右，才生长至500 mm^3,如果按正确的公式计算，他们的肿瘤体积只有125 mm^3,只有绿豆大小，这样大小的肿瘤是绝对不可能引起动物死亡的，那么作者为何不继续观察而要将动物处死呢。”
看来司教授质问的不是“肿瘤体积>500mm^3 时即处死动物”，而主要是根据论文中“印刷错误”的公式反推出来的125 mm^3。
至此，从魏、司论文中的做法看，我认可桂铭所认为的肿瘤体积>500mm^3（或平均直径约10mm，或长径约15mm）时处死动物符合业内规矩。
我同时坚持认为桂铭对司的指责是不当的。