送交者: 桂铭 于 2006-4-15, 11:37:36:
回答: 应该说是貌似“局外人”。我不相信真正的局外人会那么死不认错，胡搅蛮缠 由 方舟子 于 2006-4-15, 03:05:48:
而这里的“局外人”一开始只看了摘要就认定是支持魏的结果，
#你可以查查以前的帖子，我是什么时候提到那篇文献的。我早就看了全文，才相信魏的实验得到了别人的实验的支持。这篇全文，我随手可得，你却咬定我只看了文摘。
还可理解，在看了全文后还一口
咬定“非常支持魏的结果”，就不可理喻了，好
像就他一个人看得懂论文似的。至于把魏的每个
观点都当成圣旨，别人对他的批评都是“误读”，
连魏本人不得不认错的，也都是没错而是“谦虚”，
那就更不可理喻了。
最不可理喻的是，“局外人”提出的那些看法，
其实都是早就在这里充分讨论过并有了比较明确
的认识的，连魏本人都不再答复。
#正因为已经有人基本上全面否定了司履生的质疑，你还不醒悟，认识到问题的严重性。魏不再答复，并不等于就认错了。你认定了魏是造假，魏恐怕在你这里，再解释恐怕也无济于事了。
他当时不怎么
作声，在大家把这些讨论都忘得差不多、转往其他
方向的时候，他突然又想把架重吵一遍，把大家都
再拖回来。什么叫搅局？这就是了。
#你忘得差不多、转往其他方向的时候，被你质疑的魏于全却陷入媒体铺天盖地的围攻中。再提醒你和网友们有关事实真相，你就把这叫做“搅局”？
你现在也开始估计我是川医毕业，或者是魏于全的师兄弟了吧。你忘记别人无法反击你的论点时，是怎样大肆攻击你的人品的了？也忘记得太快了些。