送交者: levinson 于 2012-08-01, 04:33:10:
打个比方,原来有个空白的大操场,一件件东西逐渐堆到操场上,其中一些被称为“铁证”,每个人对这些东西的看法不同,但最终不带偏见的观众看到是是操场的全景,而不是纠结于某个“铁证”的“含铁度”多少。东西越多,去纠结某件东西的“含铁度”越没意义。单个的证据始终是不能脱离全局而存在的。
对每件事物,每个人都会有自己独立的判断和理解,并不会因为版主说一句“铁证”就定案了,版主当然不是法官,更不是神,正如他驳斥南方周末时说的,他只是在行使他的言论自由罢了,至于的确存在的很多盲从、盲信的人,那是中国目前不堪的现实,并不是版主应负的责任。
试想,假如中国存在一个完全公正的裁判系统,那么也许揭假者就可以将自己的证据,以一个全面客观的分析报告一次呈现,是非曲直自有公断,遗憾的是现实远非如此。版主有句话我非常认同,揭假“是一场战争”,而且是一场你死我活的战争。揭假者背负着非常大的风险和危险,所以,请相信揭假者有更大的动机仔细权衡全局,作为旁观者,如果和自己没有利害冲突的话,应该带着更大的耐心等待所有的牌出尽,再对全局做结论。
前阵子看到曾在这里混过几年的“龙灯”在微博翘着大拇指转发“一人失德,天下围攻”的攻击方舟子的檄文,颇有感慨:谁说方舟子不是一个人在战斗?所谓粉丝,绝大多数无非是这种呼啸来去的自私之徒罢了。