ASH 你有没想过。开车不仅仅得有车，这么简单的问题？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2012-08-27, 14:43:47:

你举的例子很好，现在大家都买得起车了，如果远古，那就是茅厕都要争了。

车是要大家都要买得起的，但是上路却不仅仅只能买得起车，说点基本的，保险，油。都是你要“出得起的”。当然还有一个：马路。马路也是资源。这个对你不是新闻吧。

马路和车一样，不足的时候就只能满足出得起钱的人。这也是资源最优分配的一种方式。

清楚吗？如果要穷人和富人一样有权上马路，你至少要有车摇号，汽油摇号，保险呢？你觉得呢？人人都应该有同等保险的权利不是吗？也摇号吧。

所有跟贴:

猜测国内很多人支持抓阄儿 - foresight (243 bytes) 2012-08-27, 15:57:41 (680811)
- 有些事儿抓阄儿还是公平点。 (无内容) - catfish (0 bytes) 2012-08-27, 16:08:19 (680820)
  - first come first serve也可以，抽签在实施上有很多 - tom_cat (6 bytes) 2012-08-27, 16:13:21 (680824)
- lottery只是一种方式。 - tom_cat (129 bytes) 2012-08-27, 16:04:31 (680817)
我楼下不是说得很清楚了吗，不公平就是买得起车也开得起车的人却没有机会 (无内容) - ASH (0 bytes) 2012-08-27, 15:56:38 (680809)
- 买得起车本来就会开不起车，这太正常了有啥不公平的？ - bluesea (83 bytes) 2012-08-27, 16:00:42 (680813)
  - 北京富人可以从不想要车的人手上买车牌，但至少想开车的人有机会抽到签 - ASH (52 bytes) 2012-08-27, 16:04:56 (680818)
    - 为什么他们要开车就不能收他们钱呢？莫名其妙嘛。你要在美国哪个地方停车不收钱？ - bluesea (543 bytes) 2012-08-27, 16:17:24 (680828)
      - 唉，鸡同鸭讲 (无内容) - ASH (0 bytes) 2012-08-27, 16:28:45 (680830)
        
        资源稀缺，价高者得，这同意吗？这种基本常识都不同意，我对你的建议也是 - bluesea (13 bytes) 2012-08-27, 16:33:44 (680832)
- 你觉得蓝海是不是有点斯德哥尔摩综合症？ (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2012-08-27, 15:57:52 (680812)
  - 只要不跟你们搞仇富，骂政府的都是。你们毛左经济派最独立最公平最有理想和思想。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-08-27, 16:09:46 (680821)
    - 你貌似开始认错人，让毛左情何以堪 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2012-08-27, 16:15:18 (680827)
      - 你以为你不是？别开玩笑了。你哪点有不是的样子啊。 - bluesea (202 bytes) 2012-08-27, 16:27:27 (680829)
        
        你丫真啰嗦啊，一句话就是你认为我老人家是毛左 - tom_cat (16 bytes) 2012-08-27, 16:30:43 (680831)
        
        你给我说说你哪点不是了？还能比叫着开车权是人权的更左的吗？ - bluesea (148 bytes) 2012-08-27, 16:43:20 (680833)
        
        你丫土到了right to drive or operate vehicle - tom_cat (280 bytes) 2012-08-27, 17:16:08 (680836)
你这个就是以前的“华人与狗不得入内” (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2012-08-27, 14:47:34 (680787)
- 按你这么说大剧院收你贵点的门票都是“以前的华人与狗不得入内了。” (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-08-27, 14:54:07 (680789)
马路是公共资源。除非你自己出钱修私路。车不是。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2012-08-27, 14:46:35 (680786)
- 那英国的收取“道路拥堵费”的一定不是公共建设的马路了。一定是私人给富人专设的。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-08-27, 14:56:08 (680792)
  - 你是彻底昏了。早和你说了，洗洗睡吧 - whatistruth (600 bytes) 2012-08-27, 15:19:18 (680797)
    - 这都是在东拉西扯什么啊？你搞个杂烩过来还好意思说理论水平？ - bluesea (518 bytes) 2012-08-27, 15:29:19 (680800)
      - 你不要把那点牌照钱挂在嘴边。那点钱对于公共建设就是个毛 - whatistruth (168 bytes) 2012-08-27, 15:37:16 (680802)
        
        这是什么乱七八糟，牛头不对马嘴的回复啊。 - bluesea (431 bytes) 2012-08-27, 15:45:54 (680804)
        
        丫的问题不是这个。就是很简单一个事，政府 - tom_cat (205 bytes) 2012-08-27, 15:44:43 (680803)
        
        白痴修改下逻辑就想重整旗鼓了。这不是开玩笑嘛。 - bluesea (230 bytes) 2012-08-27, 15:49:31 (680805)
        
        围观被打脸后的蓝海。 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2012-08-27, 15:52:40 (680807)
        
        开车权是不是人权啊？yes or no?你自己抽自己巴掌就是打我脸了？ - bluesea (73 bytes) 2012-08-27, 16:01:02 (680814)
        
        周一我还真没很多时间陪你玩。前面steven都给举过 - tom_cat (41 bytes) 2012-08-27, 16:10:34 (680822)
  - NYC停车费这么贵，这不是显然剥夺穷人开车的权利吗？ - bluesea (174 bytes) 2012-08-27, 15:08:04 (680796)
    - 马路和停车费是一回事？你歇了吧。你不要YY。 - whatistruth (28 bytes) 2012-08-27, 15:25:18 (680799)
      - 开车在你们是基本权利，停车就不是了？你们要笑翻死人啊。 - bluesea (102 bytes) 2012-08-27, 15:35:54 (680801)
  - 英国人是孱头，应该拍卖进入伦敦的toll - tom_cat (26 bytes) 2012-08-27, 14:59:48 (680794)
- commonwealth这个概念对蓝海来说有点装13 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2012-08-27, 14:52:18 (680788)
  - 他争了一晚上，就是马路是有限的， - whatistruth (61 bytes) 2012-08-27, 14:54:55 (680790)
    - 没拍到的人出钱修马路了么？ - tom_cat (36 bytes) 2012-08-27, 14:57:02 (680793)
      - 开车属于人权？这装的26都出来了嘛。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-08-27, 15:03:38 (680795)

加跟贴