送交者: VOLTES 于 2012-09-11, 07:16:15:

回答: 这就不是证据。 由 ak7O 于 2012-09-11, 07:14:08:

• 二战后中国做为战胜国，已经把钓鱼岛的主权拿回来了。 - ak7O (18 bytes) 2012-09-11, 07:18:48 (683105)
  • 这个他已经回了，马关条约不包含钓鱼岛。没有明确文件“回”过。 - bluesea (74 bytes) 2012-09-11, 07:21:54 (683107)
    • 你说的这是《开罗宣言》，波茨坦公告重点在这里： - ak7O (68 bytes) 2012-09-11, 07:30:53 (683110)
  • 当然了，你可以代表日本政府，否决《波茨坦公告》。 (无内容) - ak7O (0 bytes) 2012-09-11, 07:20:57 (683106)
    • 《波茨坦公告》里没有包括钓鱼岛归属。这个貌似不构成证据。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-09-11, 07:23:00 (683109)
      • 波茨坦也没包括台湾韩国澎湖绿岛，难道都要一一列出吗？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2012-09-11, 10:54:28 (683157)
        • 现在日本想抓住的其实是中国没签订旧金山合约 - pgss (60 bytes) 2012-09-11, 10:56:42 (683158)
      • 波茨坦说日本只保留四岛，所有其他由吾等决定。 - pgss (48 bytes) 2012-09-11, 10:53:03 (683156)
        • 美國已經決定交給日本了 (无内容) - VOLTES (0 bytes) 2012-09-11, 19:40:57 (683232)
          • potsdam is for 3 countries. US alone cannot decide unilaterally - pgss (104 bytes) 2012-09-12, 04:38:24 (683307)

加跟贴