送交者: whatistruth 于 2012-09-19, 11:16:35:

回答: 谁能解释下，“一个人可能厌恶国王，但依旧不爱国。”一文里 由 whoami 于 2012-09-19, 11:10:20:

• “反叛”和“不爱国”？没有意思转折呀，干嘛要“但”呢？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:20:47 (684606)
  • 这其实正和他要鼓吹的主题一致：爱国主义是流氓的最后庇护所！ - pojuan (178 bytes) 2012-09-19, 11:36:19 (684611)
    • 但约翰逊又说自己爱国，显然不是说自己反叛。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-19, 11:44:09 (684613)
      • 约翰逊基于流行标准对现实的评价不说明他个人认同这个标准。 - pojuan (36 bytes) 2012-09-19, 12:07:35 (684618)
        • 你可以这样解释， - whoami (102 bytes) 2012-09-19, 12:14:38 (684620)
          • 这大概可以算以子之矛，攻子之盾，在辩论中并鲜见。 (无内容) - pojuan (0 bytes) 2012-09-19, 13:31:06 (684633)
  • 估计在当时的气氛下，厌恶国王，反叛＝爱国。 - pojuan (109 bytes) 2012-09-19, 11:28:04 (684608)

加跟贴