别介,您可能误会了I的微言大意。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: pojuan 于 2012-09-26, 11:42:00:

回答: 抗议! 由 伊犁 于 2012-09-26, 10:42:28:

当然I也没仔细看花密的贴子,误以为他在讨论"人"与"非人"的界限。那就将错就错吧。I那只是个形象的比喻,I wonder 您的抗议是否是因那比喻冒犯了您女权主义的天威。

无论如何,I的话是基于这样一个判断:性趣是一切创造力的源泉,是人类延续的永动机。一个人,不断地把原装零件换掉,最终很可能会因为失去某个关键元件,而丧失性趣。如果你想到了宦官,很好,不过,需再进一步。宦官虽无法实践,性趣还是有的。他还没有丧失关键部件。一个有人类的智能,但不以性趣为源动力的生命,I还无法预测它的行为。其实叫它"生命"都是不对的,叫它机器人或许更合适。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明