从网站和信息度来说是OSAIC做得比较好。

从网站和信息度来说是OSAIC做得比较好。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2012-03-28, 10:43:31:

这和罗流氓他们的指责无关。我是说网站的维护，内容。相对来说OSAIC 要做得，好很多。感觉打假基金的网站维护还不到位，比如左侧导航里字数太多，而图片却很小。

另外，一个网站总是要更新一些信息，来保证起码的交流。这当然不是罗说的那种。比如微薄上的捐款信息可以放网站上。

我随便建议建议。

中国那个更本不是个正式机构，其实就是代你管钱而已。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2012-03-28, 10:55:41 (655902)