专家自己也说了他的这些东西只管法庭内不管法庭外，而且他自己也承认推论和推定的界限
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 蓝隼 于 2012-04-11, 15:14:25:
回答: 还是相信专家，比如清华大学法学院证据法中心主任比较好，专家毕竟是专家 由 FFT 于 2012-04-11, 14:54:47:
并非多么清晰可以一刀切。盖然性，确定性大小的问题，确定性多大可以算推定而不是推论这也就人为定的而已。DNA样本符合也并不必然推出就来自同一个人，这也不算“法律推定"，DNA证据还不是在法律上用得好好的，这怎么就不说它是推论不算推定所以不能当证据用呢？
所有跟贴:
加跟贴