(转羽矢一睹)理性与实证:就司法语言学有关问题回应诸网友
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 龙灯 于 2012-04-13, 13:46:12:
http://blog.163.com/su_jack/blog/static/1185520332012313662917/
所有跟贴:
不懂而好奇,就看了一下。觉得苏的举证和逻辑不匹配。不只是我不懂还是怎的。
-
OldMountains
(1122 bytes)
2012-04-13, 17:16:40
(659202)
标题更正:不知是我不懂还是怎的。 (无内容)
-
OldMountains
(0 bytes)
2012-04-13, 17:22:29
(659207)
@勤劳十点 : 苏杰语言指纹之“不幸” 再次证明韩寒有代笔
-
gang
(75 bytes)
2012-04-13, 15:10:54
(659189)
这个反驳是在使用苏同样的逻辑,应该说也是无效的。
-
OldMountains
(144 bytes)
2012-04-13, 17:26:10
(659210)
多谢。不过,
-
羽矢
(52 bytes)
2012-04-13, 14:41:29
(659177)
要象版猪学学,
-
龙灯
(58 bytes)
2012-04-13, 14:47:31
(659183)
@勤劳十点: 苏杰又来现了,按其理论,《求医》,《书店》确认是韩仁均作品
-
gang
(75 bytes)
2012-04-13, 14:33:48
(659176)
不解决寒弱智的问题,越严肃,越给自己抹黑,把专业名声都搭上了。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2012-04-13, 14:44:21
(659180)
现在这些看都不用看了,现在不代笔的问题,而是H2有学习障碍无写作能力的问题。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2012-04-13, 14:13:09
(659172)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)