“分析与结论”书名写混了

送交者: 羽矢于 2012-03-04, 14:53:41:

回答: 补充：韩寒博客和《像少年啦飞驰》作者身份的语言学分析由羽矢于 2012-03-04, 14:43:00:

分析与结论

【没想到】和【谁知】在语义上有交叠。《三重门》和韩仁均对于这两个词语的使用，此长彼消，在一定程度上互为补充，显示出不同的词语偏好。而在韩寒博客和《像少年啦飞驰》中，这两个词此消彼消都不用了，……
从韩仁君作品与《三重门》在常用词表上的不同和偏好，我们可以初步得出结论，排除韩仁君代写《三重门》的可能性。同时排除《三重门》作者写韩寒博客和《像少年啦飞驰》的可能性

所有跟贴:

重画靶子（这太容易了，嘿嘿），《像少年啦飞驰》应为《就这么漂来漂去》 - 羽矢 (833 bytes) 2012-03-04, 20:36:24 (651581)
- 与＂此长彼消＂不一样，＂此消彼消＂难以推出有关偏好异同的 - LaoXiao (724 bytes) 2012-03-04, 23:03:37 (651642)
  - 更正："每一步都是陷阱" --> "每一步都有陷阱"。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2012-03-05, 07:27:18 (651686)
- 懒一把，估计也无济于事，相信天大的阴谋论者讨论无补。 - 龙灯 (133 bytes) 2012-03-04, 20:49:38 (651596)
  - 看不懂你说什么 - 羽矢 (56 bytes) 2012-03-04, 21:00:54 (651603)
    - 好的，看了你是 - 龙灯 (34 bytes) 2012-03-04, 21:18:01 (651620)
- 如何百发百中 - 羽矢 (154 bytes) 2012-03-04, 20:39:02 (651585)
这狗屁不通的“高人”居然还有名人吹捧 - 羽矢 (232 bytes) 2012-03-04, 15:01:09 (651516)
- 你是否认为 - 龙灯 (58 bytes) 2012-03-04, 15:17:13 (651520)
  - 你认为 - 羽矢 (36 bytes) 2012-03-04, 15:28:16 (651525)
  - 我不知道。你该去问校勘学专家 - 羽矢 (54 bytes) 2012-03-04, 15:23:24 (651521)
    - 假设你的数据无误，你认为他根据这个数据得出 - 龙灯 (25 bytes) 2012-03-04, 15:30:29 (651526)
      - 我的数据无误，不用假设。 - 羽矢 (44 bytes) 2012-03-04, 15:39:40 (651532)
        
        刚看到有人说 - 龙灯 (182 bytes) 2012-03-04, 20:11:40 (651559)
        
        我把靶子画混了 - 羽矢 (57 bytes) 2012-03-04, 20:33:42 (651580)
        
        噢，就是说我说“假设你的数据无误”是我不对， - 龙灯 (64 bytes) 2012-03-04, 20:41:13 (651587)
        
        确实是混了，抱歉 - 羽矢 (88 bytes) 2012-03-04, 20:44:17 (651590)
        
        酒后不可多言， - 龙灯 (402 bytes) 2012-03-04, 18:37:05 (651544)

加跟贴