说实话我不喜欢吴法天，我觉得他人品是有问题的。

送交者: bluesea 于 2012-07-06, 13:29:44:

我最厌烦的就是，他搞得微薄打假。是的，有的公知造谣是可恶，微薄环境是应该清理，但是摆明了染香在那里一二再而三的造谣，吴法天都管过吗？吴法天转，回复染香好几次，显然他很清楚她在做什么。这种拿维持辟谣维护正义和法律的大旗，搞政治斗争，这就是我最厌恶吴法天的地方。

从来不支持吴，虽然我对打人者，还有流氓燕，艾末末之流也十分讨厌，在我看来，这和我在那里看议会议员打架几乎没有任何区别。一帮民间政客的低俗表演。

所有跟贴:

吴法天多少有点搏出位，青史留名的做派，但是看人要看大节 - jhuang (263 bytes) 2012-07-06, 21:28:20 (672479)
染香造谣是咋回事？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2012-07-06, 13:47:54 (672417)
- she actually says sth reasonable this time - kma (363 bytes) 2012-07-06, 17:14:26 (672453)
- 染香不是造谣咋回事请，而是不造谣了？咋回事情。她就是一个谣言坑。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-07-06, 13:52:34 (672420)
  - 没有看过不懂就问，哪几件事情染香造谣吴某传谣了？ (无内容) - ASH (0 bytes) 2012-07-06, 13:59:07 (672422)
    - 吴没有完全传谣，顶多就是转了染香的帖，但不表示同意。 - bluesea (166 bytes) 2012-07-06, 14:06:47 (672424)
你好象沾染上了一些韩寒本人的写作特点：的地得不分，句逗不分。这 - chouqilozi (34 bytes) 2012-07-06, 13:34:25 (672410)
- 我基本全部用“的”,省事,但也不见得违反语法。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-07-06, 13:35:32 (672411)
  - 语法还是违反了，可能不违反宪法 (无内容) - trus (0 bytes) 2012-07-06, 13:45:14 (672415)
    - 用“的”去通“地”和“得”早就是习惯了，又不影响表达，何错之有啊？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-07-06, 13:51:13 (672419)
      - 不知现在的学生课堂上还有没有这样的纠错题 (无内容) - trus (0 bytes) 2012-07-06, 14:00:05 (672423)
  - 语法也应顺应大众的习惯。我是主张简化到不能再简化为止的。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-07-06, 13:37:57 (672412)
    - 其实我这么灌水的到处都是，您去看看混混的帖子。记得混上第一次复活 - bluesea (176 bytes) 2012-07-06, 13:42:09 (672413)
      - SOMEHOW，昏君的胡言乱语似乎没有伤害他的主题。当然你有别的过人之处。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-07-06, 13:47:47 (672416)

加跟贴