就像国际文献往往就是外国文献一样。尽管死扣字眼的确有些问题，但是大多数人就是这样用的，俺google了“世界名著”，并查了第一页的词条，大多数就是只包括了外国文学作品，甚至象源氏物语等，但是不包括中国古典四大，那个在中国古典文学的分类下面。可见不管定义任何，这个是大多数人的分类。
想来这可能是清末民初，引进国外文学时的一种约定俗成，是对应天朝土产的。
如此说来，说英语里没有对应应该算对，该词本来就是站在中国本位说的国外的文学，英语当然没有对应。不过这跟什么自大狂毫无关系，自己的都不算如何自大？狗屁不通。