送交者: bluesea 于 2013-07-02, 00:47:52:
玉米虫说斯诺登的意义带来辩论。但是任何人反社会的行为都能带来辩论,甚至是希特勒的。这等于没有说。
斯诺登自己的解释,根据他在香港的说法,他想不明白也不认为美国政府有任意窃听国外公民的权利。他比脑残粉们,因为他知道,所谓的伤害美国公民的指控他拿不出什么实际的东西来。自然他只能这么说。
可是这不是奥巴马的问题也不是美国社会任何政客的问题。美国无法定义其他国家公民有什么义务和权利。如果真要联合国定义,一个国家公民法律上有义务和权利,恐怕那些普遍同情斯诺登的国家,比如中国之类都不会答应。因为我们知道这是“中国内部事务不允许他国说三道四。”
这里没有人可以指出斯诺登行为的意义。梅子用了在美国不应该有,或者只有失控的时候才会用的什么“美国人比上海人”这样素质很差的话。但是她也无法说明斯诺登到底道德高在哪里。
这就是个事实。当然对于这个,我豪不怀疑,还会有人对我谩骂啊,带帽子啊。我也毫不怀疑,这就是斯诺登拥护者可以做的事情。