唐琬爱陆游甚于陆游爱她。陆游负心绝唐琬。唐琬再嫁赵士程。几年后偶遇，致酒慰陆游，陆游伤心悔恨题壁。唐琬次年病故。

1144年，19岁的陆游娶唐琬。唐琬并非陆游表妹。

1145年，结婚才一年，唐琬就因不孕被出。唐琬肯定深受打击。

1146年，陆游不忍绝唐琬，设法使居别院，时常相会。别院置唐琬，是极大侮辱。唐琬愿意接受如此对待，估计是想等事态平息以后复婚。也可见她的确爱陆游，情愿如此。也是唐琬无心计之表现。或许陆游有所允诺。陆游其实不应该这样做。贱唐琬之名，难道会让陆母改变想法？唐琬娘家肯定非常不平。据说陆游另娶王氏后妻生子以后，唐琬仍居陆游别院，简直是奇耻大辱！陆母偷袭别院事，不知是何年。

1147年，陆游娶后妻王氏。

1148年，王氏生子。陆游和唐琬也许还保持往来。至少生子前唐琬未另嫁。既然有了王氏生的孩子，唐琬与陆游就有可能复婚。可是大妇的地位不好解决。唐琬出身很好，不至于从妻降为妾。王氏更无可能在生子后降为妾。唐琬必断绝复婚之念。似乎陆游在陆母偷袭别院以后，也主动绝了唐琬。唐琬又如何不怨陆游！同年，唐琬嫁赵士程，从此咫尺天涯。陆游与赵士程是同辈远亲，估计是相互见过面有过交往的。赵家声名显赫，的确为唐琬挽回面子。青春唐琬不再嫁，毫无道理。唐琬同意再嫁他人，也是艰难决定。如果是陆游不爱，唐琬倒也不必伤心，追求自己幸福就是了。因此，唐琬再嫁，内心也无法忘怀陆游一番情谊。好在赵士程善待唐琬。唐琬也算出路良好。不过“终是意难平”。

1151年（或是1155年），陆游沈园偶遇唐琬赵士程。唐琬语赵士程致酒，避去。就这惊鸿一瞥，令陆游记忆终身。恩爱夫妻分开才三四年，怎能把对方忘记？真是还不如不见面。唐琬不近见陆游，一是不合礼节怕伤赵士程，二亦可能不愿令陆游和自己过于伤感。具体情状，内心之波澜，除唐琬外，无人知晓。此为悲剧之最剧痛时刻。这也许是致死的一次见面。既可致死，可见其剧烈。难以相信唐琬赵士程会有任何幸福。陆游题壁“红酥手”，是真实事件。他以后有诗序为证。题壁词也保留了几十年。陆游晚年回乡居住仍然可以看见。陆游并未提到壁上有唐琬和词。陆游题词，估计令唐琬赵士程极其难堪。也勾起唐琬伤心事。然而唐琬已不可能再离婚复事陆游了。私以为陆游不该题词。

1152年（或是1156年），唐琬和词“世情薄”，同年秋病亡。有人疑现传唐琬词是后人伪作。唐琬病故是实。唐琬亡时不到30岁，也许只有25岁左右。陆游应该知道唐琬病故。痛苦应该是有的。也许内心有些释然，情债已毕。若词真为唐琬所写，她如何敢写这些话？赵士程心里会怎样想？密不示人，病重无望时无所顾忌传出给人看？估计也是要给陆游看的。这样对前夫陆游表心意，置赵士程于何地？以唐琬之出身，必能诗文。唐琬为何仅有此作传世？陆游没有提到唐琬和词事。以陆游豪放性格，若确有其词，定当陈述。

1190年，陆游回乡。

1198年，陆游后妻王氏病故。

1200年，“沈园怀旧”。一，梦断香消四十年，沈园柳老不飞绵；此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。 二，城上斜阳画角哀，沈园无复旧池台；伤心桥下春波绿，疑是惊鸿照影来。到老开始回忆青年往事。惊鸿照影可能是指当年仅仅遥遥望见唐琬无缘近叙，毕竟唐琬已是赵士程妻。按四十年反推，唐琬亡于1160年或前。因此，唐琬亡于1152年秋大致可信的。

1201年，“梦游沈园”：一，路近城南已怕行，沈家园里更伤情； 香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。 二，城南小陌又逢春，只见梅花不见人； 玉骨久沉泉下土，墨痕犹锁壁间尘。

1207年，“夜闻姑恶”：学道当于万事轻，可怜力浅未忘情。孤愁忽起不可耐，风雨溪头姑恶声。看破红尘了，可以骂娘了。还是不能忘记唐琬。

1209年，写“沈家园里花如锦，半是当年识放翁；也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。” 陆游终于最后承认唐琬已经死了。陆游也可以死心了。此是陆游最后一首忆唐琬诗。

1211年，陆游去世。陆游唐琬此生情缘了断。