我认识一位A君，温州人，有点犟头犟脑，普通话也就是温州乡村平均水品偏下，而且七不搭八。
此人怀揣几千人民币到杭州找工作，未果，欲返乡，临行前夜被一群朋友带去KTV。四个人叫了三名陪唱小姐。席间，某朋友问A君借了300元，带了一名小姐出台（这价格在杭州属于地板价了）。A君见了淫心大动，看上了另一位李小姐。
都喝得差不多了，就把李小姐带进KTV内的卫生间，要进行交易。李小姐不肯，A君极力“说服教育”。这个过程双方各执一词，李小姐说有大动作拉扯，而A君否认。但最终结果是一致的，没有发生关系，双方出来了，一切如旧。
朋友B君见状，问了句“你干了吗”？A答“没有”。过了一会儿，B又将李小姐带进卫生间，欲交易，这个过程双方描述倒差不多，李小姐挣扎，被B制服解除服装，但B喝多了，不能进入，也未果。双方也就出来了。
又过了一会，A又将李小姐带进了卫生间，双方又是一番斗智斗勇，还是没成功，又都出来了。不久，女方男友来接人，女方哭诉，打架，报警，A、B君刑拘。
警方先是考虑寻衅滋事，检方后来起诉是强奸。强奸既遂是3年起步，说应该是强奸未遂，3年以下吧。没想到一审判下来，轮奸未遂，6年，因为轮奸是10年起步。
我帮他写的上诉书，认为“轮奸未遂”这个提法本身就是错误的，因为轮奸本身建立在存在奸淫事实的基础上的，而且不存在轮奸的故意。应该是意图嫖娼，骚扰受害人，违反治安法。被驳回，维持原判。二审依据是，虽然没有奸淫成功，但二人有轮流奸淫同一妇女的共同故意，证据就是那句话“你干了吗？”
二审时法院特地调查了“嫖娼”的情况，发现事发当晚，A君身上只有900多，刚够买KTV的单。A君以为是朋友请客，而几个朋友身上的钱加起来不到300，而且都没卡或卡没钱。
百度了一下，还是弄不懂呀。似乎跟我的意见是一样的呀，轮奸是强奸的加重，必须存在奸淫行为才能认定轮奸吧？
http://baike.baidu.com/link?url=BResak43CSC1ld2HVlPkih8zbwChvcm_CVBPcIhVpjfEi0iNUCNWMA6QAKyvuZDJ
我国刑法二百三十六条第三款规定了强奸罪加重处罚的情形之一，即“二人以上轮奸妇女的”。首先从语义上分析，轮奸应当是“轮流奸淫”的简略表述，侧重强调的是“奸淫”行为。只要两名或多名男子具有轮流奸淫同一妇女的共同故意，在一定时间内对一名妇女实施控制，并分别奸淫的，即使时间间隔较长，甚至不在同一地点实施奸淫的，都视为轮奸。但是，不能把“轮流奸淫”简单等同于“轮流强奸”，因为强奸是典型的复合行为，既要求有强制行为，又要求有奸淫行为。如果仅有强制行为，没有二人以上的奸淫行为，则不能认定为轮奸；其次，从立法本意上理解，在强奸共同犯罪中，当二人以上轮流奸淫的情形出现，与一人奸淫相比，对被害人的身心伤害更大，有着更为严重的社会危害性，所以才加重对被告人的处罚。如果将“轮奸”扩大解释为共同强奸，显然与立法本意不符；最后，由于轮奸不是独立的罪名，而是加重处罚的量刑情节，因此，不存在既遂、未遂问题。只有主观上有轮奸的故意，且共同实施了强制行为，但没有客观上的轮流奸淫，就不能认为轮奸成立。