谈科学

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2014-02-08, 22:09:40:

今天说起科普奖，又去看了下，

第一届科普奖，《让科学的巴别塔直达真理的天空》排在第一。这一篇只能用一个字来形容，烂。

第二届科普奖，评出了目前唯一一个一等奖。不评价，只是指出一件事，这篇文章根本没谈科学，谈的是标准。标准不是科学，是大家一起开个会规定出来的，没科学什么事。更可惜的是，这是一个过时的标准，已经没用了。

为什么把一个描述过时的标准的事当成科普，这个我不明白，还评成了唯一一个一等奖。我不知道评委都是些什么人，真是匪夷所思。

所有跟贴:

你们也配姓赵？ (无内容) - pipes (0 bytes) 2014-02-09, 18:23:12 (740550)
介绍技术也算科普，科普没有规定只能普及基础科学。 - bluesea (370 bytes) 2014-02-08, 22:57:50 (740473)
- 多谢发表意见 - 008 (21 bytes) 2014-02-08, 23:36:06 (740488)
  - 看来尚需努力。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-02-09, 03:08:48 (740502)
    - 你们很绅士 - cornbug (53 bytes) 2014-02-09, 03:29:18 (740505)
- 其实计算机世界技术多是技术标准。要按008说的干脆计算机类文章都不能算科普了。 - bluesea (559 bytes) 2014-02-08, 23:09:02 (740476)
  - 今天你补脑了吗？ (无内容) - 095 (0 bytes) 2014-02-08, 23:13:22 (740480)
    - 差点下去就忘记了，烤腊肠，烤腊肠，小小的腊肠我们来烤一烤。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2014-02-08, 23:35:06 (740487)
科学再好也不如亩产万斤大炮轰炸机，老大如有闲心做个科学教传教士，那可是功德无量。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2014-02-08, 22:34:22 (740467)
炸药奖评委做的事情几乎是一样的 (无内容) - conner (0 bytes) 2014-02-08, 22:27:10 (740466)
这年头科学和东方红太阳升出来个劳动人民大救星一样都是缘分，以己昏昏难免使人昭昭 (无内容) - 095 (0 bytes) 2014-02-08, 22:26:12 (740465)
- 有人格有价值的人不应该要大救星。要救星的劳动人民不值什么。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2014-02-08, 22:41:35 (740470)
  - 不要白不要。劳动人民可不像你们知屎分子文化人每天脖子上插根草盘算着能卖多少钱。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2014-02-08, 23:10:12 (740478)

加跟贴