逻辑一般,但还不至于被你绕晕


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: whoami 于 2018-07-29, 14:22:15:

回答: 啥破逻辑啊。 由 bluesea 于 2018-07-29, 12:20:07:

看看最早关于这个话题的对话,你是怎么“然后我说”的:
引用:

豁免申请是早就定下的程序,而且条件比较严,没什么解读的。

送交者: whoami 于 2018-07-07 13:56:41:

回答: 美国已经举白旗了,1年“关税豁免期” 由 bluesea 于 2018-07-07 07:35:06:

所有跟贴:

•早就定下的还是白宫才宣布的? - bluesea [31 字] 2018-07-08 07:08:23 (844543)(2)

◦在上个月公布清单时就说会有豁免程序。 - whoami [45 字] 2018-07-08 12:02:18 (844554)


引用:

早就定下的还是白宫才宣布的?

在钢铁关税上可以豁免,并不代表美中贸易战中的豁免就是已定程序。

既然你只是想要告诉我““既定”与否与是否认怂无关",那你屡屡追着
问我算不算既定又是什么思路和道理呢?你问我是不是,我回答是,
然后呢?然后你就宣布一下不管是不是都不能否定你说他是举白旗?
哪儿跟哪儿啊。

“既定”当然不能说明认怂不认怂,但是在一个既定程序,既不是开始
也没有结果的某个中间环节突然兴奋起来,大喊“认怂”“投降”是不
是很滑稽啊?除了中文媒体你见过有你那样的解读吗?我最早就是
要提醒你那样的解读不靠谱。

既然你问了我就说一下,这个1600不仅是既定,而且既定的更早。
当然,这仍然不能反驳你喊他们这就是认怂。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明