送交者: 葛观 于 2005-6-07, 11:59:45:
我不知道这个李继宏的来头有多大，但他连中国传统社会(自两汉以降)是以缙绅阶
级(即士)为中心的四民社会这一事实都不懂就来胡乱教训罗志田，大约比“弱智”
也不高明多少。
士的定义原本是基于知识、教育的。但在古代中国(其实不仅仅是中国，人类社会基
本都一样)，由于教育费用的问题，能够受教育的往往是有钱人的子弟。而由于金钱、
知识上的优势地位，这些士往往又是当地社会的核心。实际上，能不能和士结合而
转化自己的“阶级”意识是农民起义能否成功的一个关键。刘邦、朱元璋的成功如
此，黄巢、李自成的失败也是如此。从这个意义上，中共的历史教科书倒不乏高明
之见。在整个古代简陋的、基于几本经书和朴素的马基雅弗利思想而设计成的官僚
机器的操作下，离开了士这个阶级，崩溃的社会结构就不可能在中国重新合成。
子曰：“学而不思则罔”，李继宏是也。