事情不是这么简单


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 求真 于 2019-10-09, 19:55:15:

回答: 17年的文章要求人们正确认识夹边沟 由 qtl 于 2019-10-09, 03:32:45:

文中只提浮肿,皮包骨的一个字也没有。为什么? 既然有大面积饿死人发生,难道不应该见到下面的情景吗?

如果当时甘肃包括夹边沟产生了大量的皮包骨,为什么没有人提起? 如果没有产生大量的皮包骨,为什么没有?难道甘肃人是特殊材料制成的? 那现在的减肥理论在甘肃也不应该能够用了。

实际上那时的调查是很成问题的,可信度是不高的。例子有胡乔木的报告,他并未去调查只是听信了别人。河南信阳并没有发生大规模饿死人事件,但调查出饿死一百万来。同样安徽也没有发生大规模饿死事件,李坚去调查说饿死300~350万。还有62年6000人会议后期把安徽代表留下逼出饿死400万的数字来。这些都与58年大跃进亩产万斤一样荒唐!




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明