文学城刚发两篇文章：

https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/05/9096975.html中说：“蝙蝠群体中也可能存在比RaTG13更接近2019-nCoV序列的冠状病毒，只是尚未被人类发现。”

https://www.wenxuecity.com/news/2020/02/05/9096711.html中说：“前述功能获得性研究的批评者理查德埃布赖特告诉财新记者，基于目前病毒的基因序列分析，没有实质性证据证明，病毒经过基因编辑（was engineered）。

但他也提醒道，把病毒是否被基因编辑（这种可能性已被排除）与病毒是因为实验室事故进入人群（目前还不能排除）区分开，是重要的。

　　当下抗击疫情是最重要的事情。当疫情结束后，需要发起法医调查（forensic investigation）以确定此次疫情暴发的源头。他说。”

这后一篇文章好像来自财新网独家报道：http://www.caixin.com/2020-02-05/101511817.html。这篇文章虽然详尽，却没有正式否定ACE2开关。

所以，残留的疑点还有：

1. 蝙蝠群体中也可能存在比RaTG13更接近2019-nCoV序列的冠状病毒，只是尚未被人类发现。

2. ACE2开关是否存在。

3. 把病毒是否被基因编辑（这种可能性已被排除）与病毒是因为实验室事故进入人群（目前还不能排除）区分开，是重要的。

为什么要区分开，是否在暗示病毒实验室可能拥有比RaTG13更接近2019-nCoV序列的冠状病毒？

专家们吞吞吐吐。我不是这个专业的，不想搅进这种争论。发这帖只是说明学术界精英层分裂不是指所谓的饶毅写给舒红兵的信。