据说苏轼读了此诗后，称：“此老乃野狐精也”。

“野狐精”是极有想象力、极为抽象的表达，人工智能和深度学习能理解吗？机器翻译可以把野狐精这个词翻出来，但不见得懂苏轼说“野狐精”是什么意思，这算不算Chinese room argument的一个例证？

我把王安石的《桂枝香·金陵怀古》贴一下：

登临送目，正故国晚秋，天气初肃。千里澄江似练，翠峰如簇。归帆去棹残阳里，背西风，酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。(归帆：征帆)

念往昔，繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续。千古凭高对此，谩嗟荣辱。六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。

要是觉得“野狐精”这种表达不重要，我可以找出非常重要的表达让人工智能无法理解。

中国的诗词和欧州的音乐，是研究抽象思维非常重要的源泉。