新语丝读书论坛

(Page Generated:2020-06-07, 17:09:57)

有没有坛友房子买在黑人聚居区的？小孩的学校里黑人同学占多数的？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 19:12:14 (861119)
- 说实话，我所接触和认识的所有黑人及其家属都 - silxirt (50 bytes) 2020-06-18, 00:07:57 (861165)
- 买房时不知邻居是什么人，关心的是：上班近，学区可以，环境不错 - 邯郸学步 (49 bytes) 2020-06-17, 19:57:55 (861126)
  - 所以是归因于其它因素。对吧？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 20:00:31 (861127)
    - 当然，想和和NFL运动员做邻居，钱不够， (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-17, 20:09:08 (861131)
      - 这只能说明你不歧视优秀的黑人。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:35:17 (861132)
- 我问这个问题的目的是：如果基本上答案都是不，应该不应该解释为潜意识里的歧视？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 19:31:50 (861122)
  - 这个推理就像是你如果同情穷人就应该散财，同情农民就应该与农民上床一样 - ASH (10 bytes) 2020-06-18, 12:36:41 (861189)
    - 没买房捐钱为床破建墙就不是床破支持者 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-18, 20:04:23 (861196)
  - 啥意思？不和黑人住一个区就不能同情黑人了？底下给的那么多例子就都合理了？ (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-17, 19:46:31 (861124)
    - 我一发出不同的声音立刻被扣上我认为下面的例子都合理。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:39:40 (861133)
      - 那你底下‘不用看’是什么意思？ (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-17, 23:37:29 (861153)
        
        我留的陷阱。和这个问题一样，我本来想留两个陷阱。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 23:39:18 (861155)
        
        那"做贼心虚"呢？ (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-17, 23:58:41 (861160)
        
        第一个陷阱大家觉悟很高，没人睬啊。又刺激一下，还是没人睬。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-18, 00:04:14 (861163)
        
        奥巴马当上总统以后我曾认为美国已经进入有教无类阶段，很激动和家人说。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-18, 00:06:31 (861164)
        
        看来白高兴一场。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-18, 00:08:45 (861166)
        
        书呆子神经病人都能做总统美国优越 (无内容) - Rf1 (0 bytes) 2020-06-21, 10:47:52 (861230)
        
        我想问大家会不会认为高概率是黑人，是不是歧视，还是对事实的认定。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 23:40:22 (861156)
        
        下意识里是不是就是这样认为的这样认为是歧视还是基于事实。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 23:56:58 (861158)
        
        另一个陷阱是是不是对于自己就百般推脱，对于警察就一律认定。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 23:41:41 (861157)
      - 我怀疑警察有特别针对黑人滥用暴力，我只认为他们是滥用暴力，也就是警察条例有问题。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:47:28 (861134)
        
        警察被训练成和被允许滥用终极暴力。也有人说是用种族问题掩盖矛盾。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:49:56 (861135)
        
        阶级矛盾。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:53:21 (861137)
        
        真正的歧视是让你难受又无处可说的。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 21:52:31 (861136)
        
        中国人的问题是只看到眼前的一亩三分地。没有perspective (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-18, 18:30:01 (861195)
        
        高层次的人当然会作的隐晦含蓄。但那些你基本上没招也不是抗议的对象 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-18, 18:27:18 (861194)
        
        另外抗议啥的针对的是系统性制度性的。不是对个别人。你我有不那么高尚有啥稀奇 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-18, 18:19:00 (861193)
        
        都是胡思乱想。对普通人歧视都是赤裸裸的。政客才遮啊掩啊的。这是为什么川普受欢迎 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-18, 18:17:19 (861192)
    - 你把这么一律的行为都解释成其它因素导致的选择，对吧？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 19:56:47 (861125)
      - 应该这么说：如果一个区贫困，犯罪率高，社区条件差，不在那里买房是正常的 - LB (20 bytes) 2020-06-17, 20:04:34 (861129)
        
        反正你不认为你是歧视。也没有人承认歧视。都是其它原因。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 20:06:33 (861130)
        
        黑人陷入困境不等于我也必须陷入同样的困境，我不想陷入同样的困境不等于歧视 (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-17, 23:33:12 (861152)
      - 或者说反正几乎不会有人承认里面有歧视的因素，对吧？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 20:02:40 (861128)
  - 还是要归因于其它主客观因素。为什么？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 19:33:10 (861123)
- 有过黑人邻居（隔2家），但不在黑人区 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-17, 19:17:12 (861120)
Every black man ‘feels threatened’ when stopped by cops，白人和黄人不是每人 - 邯郸学步 (84 bytes) 2020-06-16, 21:27:33 (861099)
- 两宽一少? (无内容) - foresight (0 bytes) 2020-06-17, 00:46:32 (861107)
- 做贼心虚 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-16, 21:49:22 (861100)
  - 也不全是，也有不少无辜的黑人不明不白地死在警察手上 - 邯郸学步 (97 bytes) 2020-06-16, 23:15:31 (861101)
    - 真没看到报道，怎么没有闹起来？理由非常充分比这次充分。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-17, 00:09:35 (861103)
      - Shooting of Tamir Rice也有视频，这个更加恶劣，警察被开除但 - ASH (169 bytes) 2020-06-17, 15:31:32 (861117)
      - Shooting of Charles Kinsey有视频也有反应，但警察还是逃脱了惩罚 - ASH (143 bytes) 2020-06-17, 15:29:25 (861116)
      - 黑人拿手机看姥姥去警被打死，两年前的 - 邯郸学步 (181 bytes) 2020-06-17, 14:10:24 (861115)
      - 你在美国多少年了，不知道这件事情么？ - LB (299 bytes) 2020-06-17, 11:57:12 (861114)
      - 这次要不是录像，大家都看到警察把他跪死，也不会闹这么大 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-17, 00:27:25 (861105)
        
        这个有录像，好像判决是警察完胜 - foresight (261 bytes) 2020-06-17, 00:40:20 (861106)
        
        这个更像屠杀，不过好像他不是黑人，所以他的命不Matter? (无内容) - foresight (0 bytes) 2020-06-17, 00:50:26 (861108)
      - Not on camera, not so sensational (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-17, 00:25:18 (861104)
All Lives Matter! What's wrong?! (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-16, 20:29:18 (861091)
- All lives matter, but ... - Rodger (92 bytes) 2020-06-16, 23:27:46 (861102)
- ALM没错，错在忽视混淆黑人被歧视这件事 - silxirt (42 bytes) 2020-06-16, 20:34:07 (861092)
  - 不对。 1. ALM 不是“强调”， 2. ALM 不是WLM。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-16, 20:42:33 (861095)
    - 3. ALM 包括了BLM; 4. ALM 可保护易被某些有暴力倾向的人伤/杀害的人。请看QQ - Hoffman (16 bytes) 2020-06-16, 20:50:05 (861096)
      - ALM是为了与BLM抬杠的废话，BLM的本意是黑人的命不如其它人的命 - ASH (358 bytes) 2020-06-17, 16:01:24 (861118)
      - 这个东西不能只看字面意思，要看它后面蕴含的文化政治背景，就好像 - 一事无成 (292 bytes) 2020-06-17, 08:50:31 (861109)
        
        因为别人知道你说这句话的背后意思 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-17, 08:51:59 (861110)
        
        这个ALM 也是一样，说这句话的意思已经远离的表面所表达的你声称的那个意思 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-17, 08:53:37 (861111)
        
        最近最现实的例子是，你在美国大街上喊“MAGA”，大家不会认为你是想说让美国再次强大 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-17, 08:57:55 (861112)
        
        而是认为你是在表达你支持川普 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-17, 08:58:21 (861113)
Randomly attacked 92-year-old woman now terrified, no longer feels safe in NYC - zhangqq (149 bytes) 2020-06-16, 20:26:38 (861088)
- 100 previous arrests? (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-16, 20:38:54 (861094)
  - 劣迹斑斑。浪费社会资源养大再浪费社会资源关了放放了关。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-16, 20:53:12 (861097)
    - 想起老电影里的很多大魔头都曾高深莫测地说：不用霹雳手段，难现菩萨心肠 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-16, 20:55:33 (861098)
- 不用看，猜猜谁干的？ (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2020-06-16, 20:27:30 (861089)
中土的科研人员为什么不能从现有药物里找到像dexamethasone这样的药物 - LB (52 bytes) 2020-06-16, 12:02:19 (861076)
亚特兰大事件，为何中间出现逆转？他开始很理智的呀。 - silxirt (324 bytes) 2020-06-16, 10:06:52 (861072)
- 另一个警察拿酒测机来说他酒驾要抓他他死命抵抗 (无内容) - Rf1 (0 bytes) 2020-06-21, 10:50:15 (861231)
- 跟以为黑人同时聊起此事，我的观点有更正 - silxirt (434 bytes) 2020-06-16, 20:12:20 (861082)
  - 你可看看视频。似乎是回头准备开枪时被警察2枪击中的。时间点很重要。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-16, 20:20:13 (861087)
  - 一位 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-16, 20:12:39 (861083)
- The police force is trained to shoot for kill. Such brutal system should change. (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-16, 11:51:07 (861075)
  - 是，我认为是人人（可以）拥枪的结果。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-16, 20:13:43 (861084)
- 据说黑人对警察有恐惧感、估计像我们在生命危险时的反应 - 邯郸学步 (85 bytes) 2020-06-16, 11:03:31 (861074)
  - 嗯，这个白人没有恐惧感？ - foresight (215 bytes) 2020-06-16, 20:36:58 (861093)
  - 恐怕是。同时警察也恐惧黑人 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-16, 20:14:24 (861085)
- It is because of systemic racism - 水手 (64 bytes) 2020-06-16, 10:51:55 (861073)
  - 也许，但一个cool head不会这么做，再难吃的果子也比死果子好吃 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-16, 20:15:35 (861086)
下跪比正视和解决非洲人普遍贫穷教育落后家庭破裂暴力横行容易的多 (无内容) - conner (0 bytes) 2020-06-16, 00:29:14 (861070)
- 政客和商家都是为了（表面上）顺应民意，目的是获利，不是改良 - silxirt (12 bytes) 2020-06-16, 09:46:18 (861071)
不破不立，整个北京封几个月的城，让那些高干也尝尝失去自由封锁在家的滋味 - jhuang (130 bytes) 2020-06-15, 22:44:03 (861069)
这几天那个贴狗皮膏药的不见了？感觉清爽多了 (无内容) - 都是我不好 (0 bytes) 2020-06-15, 09:45:48 (861065)
“喜闻”Eddie科普被禁，只因正负能量关键词：-） - silxirt (136 bytes) 2020-06-14, 21:16:59 (861064)
上周五的事件是个分水岭，如果给警察治罪，那将是不可原谅的错误 - silxirt (103 bytes) 2020-06-14, 19:39:33 (861061)
- 某些政客和活动家简直就是不要脸，附庸的也是无脑或无德。 - silxirt (393 bytes) 2020-06-15, 16:25:47 (861068)
  - 拘捕袭警就一定要开枪吗？这个思维定势就需要改。 - ASH (426 bytes) 2020-06-16, 12:57:23 (861077)
    - The police kicked Brooks and stood on his shoulder after he was down - newcomer36 (135 bytes) 2020-06-17, 19:29:49 (861121)
    - 同意，原则上不该使用致命武器。但当时情况下难说不会判断失误 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-16, 20:28:23 (861090)
    - not only that, this guy shoot 3 times in the back! (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-16, 14:10:11 (861081)
    - not only that, this guy shoot 3 times! (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-16, 14:08:45 (861080)
It is not too bad - karala (500 bytes) 2020-06-14, 11:23:33 (861050)
newcomer36要跟我论官媒是否中立客观，请进 - silxirt (115 bytes) 2020-06-14, 11:06:42 (861038)
- Did i say you are hopeless? 居然认为无故打死人处分就行了？ - newcomer36 (14 bytes) 2020-06-14, 11:21:02 (861049)
  - 无故？只因为人家睡在车里？这里我是跟你论主流媒体，别来回换话题 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 11:27:45 (861053)
得，周五又来一起警察杀人案 - silxirt (549 bytes) 2020-06-14, 10:47:44 (861031)
- Ok, you are hopeless (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 10:58:43 (861036)
  - Then its useless to say: I hope not :-) (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 11:08:21 (861040)
匿名发表 - silxirt (253 bytes) 2020-06-14, 03:52:02 (861013)
- 据说匿名是因为冒称 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 09:59:07 (861024)
- UCLA教授违背了教育的原则，活该被处理 (无内容) - LB (0 bytes) 2020-06-14, 08:45:51 (861023)
  - 没看到通讯原文（只部分回应）。他违规了？触犯什么了？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 10:14:02 (861026)
    - 网上可以搜到的是他的email，应该是全文，结尾有署名 - LB (215 bytes) 2020-06-14, 10:29:05 (861029)
      - 谢！没看到学生来信。这教授显然过分挖苦讽刺了，应该用平常心 - silxirt (99 bytes) 2020-06-14, 10:54:39 (861035)
        
        没有开除，只是停了他的课，让别的老师代课，这个处理完全何理 - ASH (50 bytes) 2020-06-16, 13:02:21 (861078)
- 中立不等于正确-要知道中线在哪里。比如对川普，负面报道是客观的 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 08:10:59 (861021)
  - 不是要求中线，教授不是政客，不能因观点“倒霉” - silxirt (82 bytes) 2020-06-14, 10:08:06 (861025)
    - 你不是说fox news和cctv有职业道德，还有我拉偏架？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 10:14:42 (861027)
      - 最好就事论事。1. 教授不是媒体，可以有观点。2.官媒不制造假新闻 - silxirt (328 bytes) 2020-06-14, 11:04:15 (861037)
        
        Fox News伪造照片，这个算不算制造假新闻？看来我把FOX News想得太好了 - ASH (207 bytes) 2020-06-16, 13:04:48 (861079)
      - Do you understand the differnce? (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 10:53:08 (861034)
      - Fox Atlanta police release bodycam video leading up to death ... (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 10:52:09 (861033)
      - 纽约时报：Atlanta Police Chief Resigns After Officer .... BlackMan (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 10:49:48 (861032)
      - 这是CNN今天的头条标题: “...Police killing of ng of Rayshard Brooks...” - newcomer36 (134 bytes) 2020-06-14, 10:42:17 (861030)
- 你离被砍不远了 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 07:56:44 (861020)
- 据说匿名是因为冒称 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 04:18:03 (861014)
孤陋寡闻了，西雅图自治区几天了？这种做法属于作死呀。 - silxirt (68 bytes) 2020-06-14, 00:09:59 (861005)
- You are totally confused. (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2020-06-14, 08:45:06 (861022)
  - 完全漏掉了这件事。我弄错了什么？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-14, 10:15:16 (861028)
- 估计市长不想激化茅盾，拖几天再说 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2020-06-14, 00:38:11 (861012)
今天温习了《甲申三百年祭》 - qtl (14 bytes) 2020-06-12, 03:47:31 (860976)
- 得看当时的普遍思想状态 - 组胚 (54 bytes) 2020-06-15, 10:12:48 (861066)
拜登：若川普败选不让位军队可将他从白宫押走. 拜登是傻还是装傻？ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-11, 18:15:19 (860966)
- 他也是个说话不过脑子的人 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-12, 19:15:42 (860995)
  - 拜登可能想打马虎眼，不提醒川普。但川普也麻癖拜登，说 - Hoffman (46 bytes) 2020-06-13, 21:40:47 (860996)
    - 麻痹 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-13, 21:41:23 (860997)
      - 但正如费加罗报所说，苏联解体30年后 - Hoffman (107 bytes) 2020-06-13, 21:43:39 (860998)
- 政客真没一个好东西，无论民主党还是共和党 (无内容) - 中土人士 (0 bytes) 2020-06-11, 22:28:07 (860975)
- 狗咬人 (无内容) - 中土人士 (0 bytes) 2020-06-11, 22:26:38 (860974)
- 重申：美国的前途将会取决于军队是效忠川普还是宪法。 - 水手 (105 bytes) 2020-06-11, 19:17:51 (860973)
- 记者问一名人：若川普1/20赖在白宫不走，怎么办？答：我更担心11/4开始的内战！ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-11, 18:18:55 (860967)
  - 内战？谁跟谁打？川普还是总统，内战首先是他自己的难题 (无内容) - 都是我不好 (0 bytes) 2020-06-12, 05:13:20 (860981)
  - 川普若败选,还能让拜登等到1/20？那就不是川普啦。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-11, 18:28:30 (860968)
《一剪梅》随抖音竟然成了目前挪威排名第一的歌。 (无内容) - qtl (0 bytes) 2020-06-11, 01:45:16 (860965)
民主聯合國和對等原則 - 張三一言 (812 bytes) 2020-06-10, 05:28:16 (860942)
郝先生应该不会起诉＂蛆块链＂们 (无内容) - jhuang (0 bytes) 2020-06-09, 22:09:21 (860931)
- 让我想起了美国皇帝诺顿 - qtl (365 bytes) 2020-06-10, 10:48:40 (860955)
  - 又复习了一遍 - qtl (14 bytes) 2020-06-10, 11:47:36 (860956)
美国是多党制国家吗？不是。是两党制国家吗？不是 --暂时还是轮流坐庄 - Hoffman (14 bytes) 2020-06-08, 21:23:46 (860916)
- 只有取消“赢者通吃”和“选举人团”，才能真正实现多党民主制！！！ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-08, 21:25:42 (860917)
  - 取消“赢者通吃”,按得票比例分配国会，政府席位；这样才能实现多党民主。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-08, 21:35:20 (860918)
    - 你这个得票比例按照全国算还是按照选区算？ (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-09, 08:59:43 (860919)
      - 1.按议会，政府的级别（如全国，全州），2.按党派，3.有门槛（如5%).例如， - Hoffman (115 bytes) 2020-06-09, 20:05:47 (860929)
      - 一个极端理论模型就是每个人都投自己一票，怎么办？ (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-09, 09:00:37 (860920)
        
        两党制也会有这种情况。怎么办？ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-09, 20:09:33 (860930)
        
        目前体制你一人投自己一票没有用，按照你的设想的话一人投自己一票有用，有一个席位。 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2020-06-10, 09:10:48 (860954)
        
        得票>5%才算. (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2020-06-10, 18:22:09 (860957)
这个精致的SB - 伊万卡也经常为她的父亲辩护，称白宫所有的人 - Hoffman (34 bytes) 2020-06-08, 19:45:37 (860912)
- 问她：人人这么想怎么办？丫的戴口罩是为了防止传给周围的人，不戴就是说不在乎别人 - silxirt (22 bytes) 2020-06-08, 19:52:32 (860914)
看到有人因为微信的密码被禁 - qtl (100 bytes) 2020-06-08, 15:35:40 (860907)
- 另有人试过说没事，不知道审查密码有何必要 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2020-06-08, 19:24:48 (860908)