科学方法是平等讨论、公正实验,不是听专家的,特别在探索新科学时。专家不懂怎么办?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-08-24, 12:34:22:

回答: 不懂哥德尔对逻辑实证主义的批评,不懂逻辑和直觉的问题,怎么能正确验证人工智能? 由 scott 于 2020-08-24, 11:12:18:

专家本来就不是什么都懂的。

领薪水和经费的专家意味着责任,更有责任去遵循平等讨论、公正实验的科学方法。违背科学方法,比个别学术观点错误更严重。

所以说,按达尔文的演化理论,精英、Peer Review、媒体、市场、选民等等,都不能作最终的选择。如果精英、Peer Review、媒体、市场、选民等等作了错误的选择,会受到更高规律的惩罚。

也说过,现在这个文明周期是从科学革命开始的,以科学为基础加速发展的。如果现在抛弃平等讨论、公正实验的科学方法,这个文明周期就要结束了。

现在连精英学术圈都已经有很明显的倒退迹象了,更不用说外面的世界在向丛林法则倒退,废墟在蔓延。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明