由于利益、知识或其它原因，即使是学术精英的主观判断也不可靠。在智力新科学有待探索的领域里，学术精英并不是专家、权威，跟其他人一样很无知，甚至还有偏见。

所以脑和智力的科学实验，需要根据逻辑临界点的理论分析用严格控制条件的方法寻找更客观、更有效的观察量作为实验标准。

Nash Embedding Theorems有严重局限性，不能作为逻辑临界点分析的数学基础。

Leukotomy的诺贝尔奖错误无法纠正，也说明在脑和智力的新科学领域，peer review也不可靠。Peer review也是人的主观判断。

而原始版没有审查的arXiv本来可以弥补peer review的缺陷。所以相关政府部门，如国会图书馆等等，如果能提供原始版没有审查的arXiv式服务，为新科学探索者提供稳定的交流渠道和知识产权保护证据，对新科学的研究会有很大帮助。