所以，我对真正的无人汽车研究没有兴趣。如果Alphabet/Deepmind愿意接受我对AlphaGo Zero的测试，我甚至可以告诉他们我的这个证明以及我的自动驾驶四维测试标准的全部内容，包括那些参考范例的类型，汽车业人士可以根据这些参考范例的思路纠正现有标准中的问题、制定更好更详细的标准。

我的专长在智力科学基础研究。这对测试通用能力的研究生入学考试和本科通识性教育有很大价值，对前沿研究性大学尤其如此。不过这些需要先完成基础研究，并需要很大资源收集、积累很多资料。

研究自由意志、人类直觉思维、应对熵定律的各种方法、诡辩分析和综合前述各方面的新逻辑体系，也对经济和其他很多方面的研究有价值。

前面有问题：Deepmind研究者最近提出Reward Is Enough的观点。按这个观点，中国为什么没有产生物理科学和生命科学，而迟至晚清才从国外引进？这只是启发别人思考。我另有方法证明Reward Is Enough是错误的。不过现在我不打算公开我的证明。我想看看没有我的智力科学新理论，大学教授们能不能把问题讨论清楚。

大学教授有责任纠正学术错误，以免误人子弟。

如果重要的学术错误不纠正，是非颠倒会越来越严重，社会也会越来越血腥。只有智力新科学可以带来更高境界的理性，避免文明的倒退。