送交者: newcomer36 于 2021-08-21, 20:08:25:

回答: 链接 由 newcomer36 于 2021-08-21, 18:58:01:

• 这篇文章是2004年的 - www (119 bytes) 2021-08-23, 20:21:12 (868052)
  • 哈谢谢。感情是这么回事。不过这么说李是46年生？20岁上大学？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 06:49:59 (868056)
    • 李的博士学位存疑 - www (235 bytes) 2021-08-24, 10:06:23 (868066)
    • 65年进大学 - www (123 bytes) 2021-08-24, 07:06:54 (868057)
• 文章其烂无比。比如说李2019年58岁却又说他70年上医大本科毕业。9岁本科岂不是天才？ (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-21, 20:24:19 (868042)
  • 过去上海本地有两个医学院，习惯上称为一医和二医 - 偶一为之 (376 bytes) 2021-08-22, 11:10:05 (868047)
  • 李似乎只读了硕士（78年读研，三年后工作做疫苗）去美国作博后多半是顶着MD的头衔 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-21, 20:30:50 (868043)
    • 到1998年李发的第一作者文章却不是通讯作者可见水平很不怎么样 - newcomer36 (161 bytes) 2021-08-21, 20:35:45 (868044)
      • 你判断能力有问题， 第一作者才是真正做事又水平的， - 邯郸学步 (18 bytes) 2021-08-24, 08:13:16 (868058)
        • 啥意思？通讯作者是公认最重要的。他去美国十几年语言再差也不是理由 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:20:37 (868059)
          • 科研上最重要的是idea以及对问题的诠释。这么署名恰恰说明他只是干活的 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:27:03 (868060)
            • 不是人人都是帅才，拿大奖的，第一起码说明他动手能力强 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2021-08-24, 08:35:35 (868063)
              • 第一说明是他做的实验。这没错。不是通讯说明实验的想法甚至设计方案都是别人的 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:45:34 (868065)
              • 跟帅才将才有啥关系？署名是说明贡献大小水平高低。他毕业那么久也不存在培训的问题 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:42:50 (868064)
            • 科研上做事和水平是两件事。 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:33:53 (868062)
            • 另外李在FDA呆了十几年没发几篇文章 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-24, 08:29:06 (868061)
      • 另外张2000年在上海医科大学学报发过一篇短文邬祥惠有署名，不知内容如何 - newcomer36 (145 bytes) 2021-08-21, 20:53:11 (868045)
• 大致是：工农兵学员、文革后上医大学读研、毕业后去美作博后、然后留美工作十来年 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2021-08-21, 20:12:47 (868041)
  • 不是工农兵学员。是文革前最后一级考试入学的大学生。 (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2021-08-22, 18:17:04 (868049)

加跟贴