送交者: Fuzzlogic 于 2005-7-08, 01:09:42:
我们所说的崛起，并非来源于自我吹嘘，而是来自国外的报道和宣示。我们的政府只不过是荣耀地重复着外国人的话罢了。而且，我们还在不断地否认着呢——尽管有时候，我们也说一说“中国的崛起，只会对世界有利”之类的谦虚话语。
想到这个话题完全是受了昨天看到的一篇文章的启发。这篇文章分析即将举行的G8+5国际峰会。其中提到一个数据，叫我深思良久。过去的那种盛世豪情，一下子降到了冰点。照我过去的想法，既然我们已经崛起了，那么就应该登高一呼，高扬起反民主的旗帜，和美国来个鱼死网破——至少也要帮伊拉克“武装份子”一把，干干杀人越货、绑架有钱的国家人质一番，也算得上一酬我反美壮志。
可是当我看到这样一组数据时，我犹豫了。
这是一组什么数据呢？待我慢慢道来，这次G8+5国际峰会，本来是只是世界上八个重要的大国召开的（所谓G8）。文章分析说，由于“中国的日益崛起”，再加之英国布赖尔有意让美国对非洲落后国家的减债作出更大的贡献，而且也要就美国没有在《京都议定书》中签字，因此中国、南非、印度、墨西哥（排名不分先后）等国家的加入，更便于向美国的领导核心布什施加影响。因此说，这次G8+5峰会，很有点象我们的“扩大会议”的意味。据说，这次布赖尔的算盘打得很精，他认为美国这次对非洲减债也太小气了点，才3亿多美元，而美国用于反恐的经费却已用去了3000亿美元，你说这合理吗？
布赖尔的国际责任心确实可嘉，但我并无意专注于此，我关心的倒是这惊人的3000亿美元！这个数字可能在大家的心里是一个很小的数字，但是对于我却意义重大。因为，这令我想到了我们常常挂在嘴边的国力的象征——我国的外汇储备：4000亿美元！
是啊！我们的外汇才4000亿美元，就说“崛起”了，人家美国光“反恐”就用去了3000亿，你说能不吃惊吗？我们还不去分析这4000亿巨款，到底具有多大的意义，我们只说数字，就这一点点的财富，就无端地而又是当仁不让地接受了其他国家“崛起”称号，是不是象阿Q接受人们夸奖“有力气”那样，也太冤、或者叫太尴尬了？如果中国有这样的财力，就可以称得上“崛起”，那么美国、还有我们现在还入不了围的“G8”不叫“勃起”才怪？
这样一对比，我才明白过来，所谓“中国崛起”之说，不过是我们自己鼓励自己、自己安慰自己罢了。我们完全大可不必一再地挑起这场论争，发誓赌咒似地宣称我们的发展与世界的关系吧？