送交者: peanut 于 2005-9-12, 15:17:30:

回答: 关于拍卖抬高物价其实是个很有意思的问题。 由 bluesea 于 2005-9-12, 15:01:14:

拍卖和炒股票有些类似，随行就市就要提高人气指数，哄抬主要是制造一种戏剧情节，吸引其他人的眼球，让那些呆在watching list上的人动心，发现机不可失，然后当上冤大头。

• I think then a common value aution model suits you better... - mangolasi (296 bytes) 2005-9-12, 15:29:36
  • 还有，你这里optimal，是global，还是local的。 - peanut (0 bytes) 2005-9-12, 15:44:30
    • No. Global as there is only one point in this case. - mangolasi (504 bytes) 2005-9-12, 16:15:58
    • 毛小姐讲的是： - bluesea (118 bytes) 2005-9-12, 15:51:02
  • 这句话不懂： got a less valuable object (yet, bidding is still optimal for him) - peanut (4 bytes) 2005-9-12, 15:40:12
    • I can not derive it to you on the spot. - mangolasi (480 bytes) 2005-9-12, 16:10:21

加跟贴