送交者: qfqs 于 2005-1-26, 12:23:20:
科举的伟大，无庸质疑。如此不论出身，公平竞争，实在比现在的跑官、买官强姥姥家去了。鄙人在许多年以前也曾私下瞎扯中国的四大发明应是汉字、科举、阴阳（哲学，不是中间危坐者。无论怎么样，只要你是个中国人，总会扯两句“物极必反”、“盛极而衰”吧。不过物极真的必反吗？它要反到哪里去啊？得得，别想了。）和中国的饮食。因为一直没找到高档次的journal，所以也就一直没发表：-）
言归正传。虽然目前的官员选拔制度是差得太了，几乎可以概括为“流氓选拔流氓”-----哎哟！底下那小子歪嘴呲牙，獐头鼠目，MD，一看就非善类（也就是和我同类），来人啦，提拔了！还有这小子，一看就是个忠厚顽固的，以后还不跟我作对，得，让您烂地里吧。-----但这个制度目前是一整套系统。包括考察、提拔、任命、监督等等，在在都有标准，整个官僚系统由此开展。而科举，并非只是考试而已，也是一整套系统，一切都要围绕这个系统转的。皇帝可以废，朝代可以换，科考还得照常开。要想重兴科举，非得彻底的换一套系统不可。
论证太花时间，简单捅几下算了，下午还有group meeting，还不知道说什么呢。。。
1）皇帝考我，谁考皇帝？不对不对，差点忘了现在是和众国，早没皇帝了；
2）像我这种擅长考GRE，又好嚼点古文，但明显莫得半点官相，当个二流的researcher可能还勉强，当个县长就只能在气成肝癌和无所作为中间二选一的，要不要去考科举？虽然云霄县县长不是什么美差，好歹是个tenure嘛；
3）科举是考文章。文以载道。现今天下无道，文何以载之耶？（鼻子里流下两滴酸水，赶紧用袍子擦去）想载马列，又非马列；想载孔孟，又非孔孟；想载民主，又非民主。做人难，做文章，更难啊！
4）要不要考数理化？不考啊，那是文科压倒理科，东风压倒西风，具体到我家就是老婆压倒我啊，怎么了得。考啊，那直接跟高考二合一就好了嘛，不早说。