不能用无法排除"真事"的可能性为假新闻辩护

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 鹏归于 2007-07-19, 19:01:22:

孙二娘开店,可能性是有的;但你不能因为这个可能性而把自演自导当成了新闻来报导.

如果非要在饭店老板和记者之间选择一个可信任的人,我宁愿选择前者. 大陆记者胡编乱造是一贯的,不是今天才有的事情.不同的是,过去为政治而胡编,今天为了首饰率而造假.

饭店老板考虑的是经济效益,纸比例太大,蒙不住吃的人;比例小了,7搞8搞,效益就没了.

"纸包子"是给人吃的,如果能做到吃不出纸的感觉来,是不是反而有利于消化?

所有跟贴:

做纸箱包子的并不是小饭店，而是包子加工点。饭馆是从加工点批发包子。 - LB (134 bytes) 2007-07-19, 20:12:20 (155839)
王岐山市長批示：“如屬實要嚴辦，如屬虛假，要公開澄清事實！” haha, so funny (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-07-19, 19:42:51 (155826)
那么中宣部和记者之间你选谁？ (无内容) - ping_max (0 bytes) 2007-07-19, 19:16:37 (155802)
- 当然是一定要信记者，谁让中宣部这么不讨人喜欢。 - skipper3 (100 bytes) 2007-07-19, 19:27:08 (155812)
  - 你说说你是怎么决定真相的？ (无内容) - ping_max (0 bytes) 2007-07-19, 19:28:37 (155813)
    - 什么真相？我干吗非要决定真相？包子这事真不真对我 - skipper3 (34 bytes) 2007-07-19, 19:32:38 (155816)
      - 早说就得了吗，自己扯什么真相干嘛 (无内容) - ping_max (0 bytes) 2007-07-19, 19:34:22 (155817)
        
        原来你看新闻也不是为了了解时事“真相“，算我看走了眼。 (无内容) - skipper3 (0 bytes) 2007-07-19, 19:38:05 (155821)
中医支持者把这片文章里“纸包子新闻“换成“中医能治病“， - skipper3 (37 bytes) 2007-07-19, 19:15:57 (155800)
这次制造假新闻！搞得好像以前的新闻都是真的是得。 (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-07-19, 19:12:39 (155798)
- 自己喜欢的新闻就是真新闻，不喜欢的就是假新闻。 - skipper3 (34 bytes) 2007-07-19, 19:18:44 (155805)
  - 这大概就是你的标准 - micro (26 bytes) 2007-07-19, 20:10:00 (155838)
who cares! 真新闻就很真吗？在中国谁来背书真假有公信力啊？ (无内容) - 華有缺 (0 bytes) 2007-07-19, 19:09:04 (155797)
- 是啊，这才是问题所在。没人在乎真假，因为本来就没有真假。 - apple (20 bytes) 2007-07-19, 19:22:11 (155808)
  - 因为大陆人的正义观一直是这样:为了正义,可以不择手段. - 鹏归 (60 bytes) 2007-07-19, 19:25:15 (155810)
    - 这样的人也就是你们知识分子里多，非知识分子很少考虑 - skipper3 (86 bytes) 2007-07-19, 19:53:10 (155832)
      - 问题是,并不是每个会码字的人都跟你一样敢公开宣示"为了生存而不择手段" - 鹏归 (33 bytes) 2007-07-19, 19:57:45 (155835)
    - 这是怎么造成的？我感觉并非儒家思想。《孝经》的为孝不仁倒是大毒草。 - apple (93 bytes) 2007-07-19, 19:37:25 (155820)

加跟贴