本坛校长对土共政府顶礼膜拜,把中土九十年代以来的经济增长归功于土共的英明领导.无视这背后的因素和代价,如此"专业"人士麻木称颂,实在荒谬.九十年以来经济能够发展,有不少有利因素,首先是人口红利,六十年代到七十年代的baby boom的人刚好到了年富力强的时候.其次是适逢白大哥的IT产业革命,加速低端制造业外移.加上秦人本就适合搞资本主义,"财"和"利"就是上帝,只要给他们稍微松松绑,有这些有利因素,经济不快增长也难.老共自己也说了,经济"一抓就死,一放就活".如果说土共有什么功劳,也就在当时为了能够摆脱六四阴影,放松了一些限制,其他实看不出有何高明之处.

土共如在九十年代诚心发展市场经济,本应该努力建立良好的信用体系,做个有信誉的政府,其次则应该大力打破垄断,发展中小企业,不仅能够提高企业实力,也能大量解决就业.可是土共不改迷信权利的本能,固执地将各种资源垄断进行到底.知道计划经济不行,就东施笑颦,从老美这边的Fed一套抄过去,搞中国特色不伦不类宏观调控.且不说Fed这一套本是争议很大的东西.对土共这种毫无信誉的政府,其所谓宏观调控效果可想而知.结果是越调越糟,调来调去都是给核心们捞钱开方便之门.

郎的一些说法虽值商榷,其质疑且是合理的.而"校长"们对土共的颂扬则完全是屁股决定脑袋,在中土获得利益也就本能地为土共辩护,说到底,倒也是人之常情.