法律手段对付不了张阳德和科技部，除非你拿到他们行贿受贿证据，或者你有本事去审计

送交者: Amsel 于 2007-09-18, 10:49:26:

张阳德的行为都是在灰色范围，只不过太近黑色了。同样的行为在863二十年的历史上决不罕见，程度不同而已，无非我们这次有幸在新语丝上看到了更多的众怒。张是拿了上亿元的钱不出东西，但是那些拿了几千万敷衍了事的呢？如果他忽悠到了这些钱然后再去安抚那些叫得响的竞争者利益均沾呢？你怎么去定义违法和不违法的界限？

贪污科技款项要比贪污扶贫款项贪污材料费工程款风险更低，科技进步和国家利益不是看得见摸得着的东西，更是冤大头。

所有跟贴:

那就走在英文媒体上发公开信的路。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 11:17:51 (171058)
- 力挺湘女！好主意！湘女起草一份，中文和英文皆可。我相信广大华人学者会相应 - 亚瑟王 (72 bytes) 2007-09-18, 12:47:51 (171069)
  - 挖苦我。其实也不用一大堆人签名，只要信写得一钟见血就行。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 13:34:02 (171094)
申报材料弄虚做假不违法吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 10:54:05 (171047)
- 问题是申报材料只有科技部掌握。而且弄虚作假的材料 - Amsel (188 bytes) 2007-09-18, 11:05:46 (171053)
  - 如果科技部全黑了，那是没办法，中国还是人制社会。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 11:10:24 (171056)
    - 没全黑，黑的永远只是一小部分，99.7%左右 (无内容) - 008 (0 bytes) 2007-09-18, 12:17:37 (171061)
      - 没黑的部分全是灰的 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2007-09-18, 13:29:25 (171088)
- 这个嘛，看你怎么看了，要辩证地看。假和真是矛盾的统一 ;-) (无内容) - xinku (0 bytes) 2007-09-18, 11:00:45 (171051)
  - 荒唐成这样了，科技部还不处理的话，那科技部是黑到底了。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 11:14:40 (171057)
    - 那个贺幅初也不逊色，人家还当院士呢！ (无内容) - xinku (0 bytes) 2007-09-18, 11:28:32 (171059)
      - 不可思义！ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2007-09-18, 11:39:26 (171060)

加跟贴