更确切的类比：有人问你：“橡皮子弹不会打死人吧？”你说不会，结果他真打死人了。

更确切的类比：有人问你：“橡皮子弹不会打死人吧？”你说不会，结果他真打死人了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2007-11-23, 16:29:25:

回答: 比方说，一个蓄谋杀人犯走在街上，问你：“南京路怎么走？” 由 xinku 于 2007-11-23, 16:24:09:

你对他打死人有无贡献？

所以定量的问题不容易靠打比方来求答案。

这跟价值没有关系。罪行的认定是看当事人的行为有无错的地方 - xinku (175 bytes) 2007-11-23, 16:43:51 (186005)
搭不成梯子了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-11-23, 16:37:51 (186002)
你又混杂价值判断了。事实是：钱学森的论调是被当作大科学家的研究结果来采纳的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2007-11-23, 16:37:21 (186001)
那要看他问的是什么人 - xinku (164 bytes) 2007-11-23, 16:35:10 (186000)