送交者: Amsel 于 2007-11-23, 16:55:16:
回答: 钱的问题是不是可以这么算 由 xinku 于 2007-11-23, 14:19:00:
下面的问题是，老毛采纳老钱的论证，所造成的后果，有几分是在老毛，有几分是在老钱。
你的意见是，老钱本来就不是搞农业的，所以以后的后果，在这一环节，100%应该算是老毛的贡献。
俺以为不然。这一步算靠近核心问题了。俺认为（俺认为JFF和老方也是这么认为的）：
1、亩产量可以由物理方法取得上限。
2、老钱有本领取得上限。
3、老钱违背自己的科学道德给了错误的上限。
所以老毛信赖老钱不算错，老毛的责任至多是没搞学术民主，只采纳老钱的而没采纳别的专家的，但老钱绝对对这一环节（老毛采纳错误的科学结论）有很大贡献。