送交者: xj 于 2005-11-30, 22:31:23:

回答: 你看看，这种心态 由 雪泥 于 2005-11-30, 22:08:14:

这里的学术打架和打假，对生活探讨，无一不带有浓厚的学术气氛。就是昏昏时不时科学论证一下生活中的科学，概率也学得非常好。

这里的读书都充满着实证主义哲学。数据说话，逻辑严密，吹毛求疵是读书论坛的特点。

反观文科读书，动不动思想交流和社会反思，反思来反思去有老方的实际行动效果大么。

这里的读书人还是有的。

• XJ医生先谈以下专家为什么反对用更长的针头？ - coubert (0 bytes) 2005-11-30, 22:52:50
  • 对屁股上肥肉厚的用长针头是种歧视 - xj (41 bytes) 2005-11-30, 23:13:22
  • 不能光照顾胖子，长针头对瘦的脂肪薄的人不安全。瞎猜的：） - deadmeat (0 bytes) 2005-11-30, 23:00:11
• 实证和思想并不冲突 - 雪泥 (212 bytes) 2005-11-30, 22:49:40
  • 你这种看法有文科的局限性存在。 - oztiger (138 bytes) 2005-12-01, 00:53:03
  • 把行动和反思范围扩大到力所不及的"根源", 就等于陷入空谈了! - 比目氏 (422 bytes) 2005-12-01, 00:30:53
  • 这不好说。老方打假的局限性是很明显的，但是其效果 - xj (591 bytes) 2005-11-30, 23:09:08
  • 感觉效果很大，看看这么多人关注就知道了。 - coubert (0 bytes) 2005-11-30, 22:54:52
    • 这是个成就 - 雪泥 (138 bytes) 2005-11-30, 23:06:11
      • 对中国的事情不能急，要象打太极拳一样。中国的问题不是短期 - coubert (56 bytes) 2005-11-30, 23:10:53
• 昨天咱们不是还讨论贝贝熊(The Berenstain Bears)这套儿童读物么 - HunHunSheng (0 bytes) 2005-11-30, 22:39:18
  • 偶马上就去网上订购了一套 - deadmeat (0 bytes) 2005-11-30, 23:01:58
  • 那个网站已被收藏了，将来故事的来源之一。 - coubert (0 bytes) 2005-11-30, 22:49:32

加跟贴