送交者: 雪泥 于 2005-12-02, 17:31:20:
回答: 雪泥，我关于文科方法的意见 由 pococurante 于 2005-12-02, 16:04:04:
我并非自卑，其实社会科学和人文科学的差距也很大，不同的学科有不同的标准，我所指出的是社会科学作为一门学问应该遵循的实证标准。当然，所谓实证并不单指定量数据的分析，自然科学研究者并不能够体会韦伯所提出的“理解人的社会行为”这种研究范式的意义，我又何尝不想给他们讲清楚，其实所谓的科学本身也是人类发明的一种“文化”呢？
我想这两天的讨论主要还是针对一个社会科学研究所出现的问题的，所以理科学者尽可以和我们进行讨论。我同样也有许多人文的历史的问题，比如我在研究中国家庭的文化是如何进行代际传承的，这就需要高超的访问技巧和口述史的研究，对于这个研究，我就不会拿到这里来讨论，因为那样又可能陷入一场对研究的建构没有什么意义的争论。
多谢你的指点，我的核心意思是，不是文科就应该往科学身上靠，而是那些用科学工具能够得出更好结果的研究，就要遵循科学工具的要求。那些形而上的“理解”的问题，对文科来讲同样重要。我只是不拿到这里来讨论而已：）