送交者: 乱劈材 于 2005-12-14, 01:56:54:
回答: 斑竹今天有一篇文章替何院士说话 由 鹏归 于 2005-12-14, 01:22:34:
第一，你预设记者又陷害人了
第二，你预设他人会顺着记者的圈套去谴责被陷害者
第一个预设有些道理，毕竟报刊信用不够
第二个预设有以己之心，度他人之腹的嫌疑
但最后总是要看事实而不是信用来评价某事件，所谓就事论事。打假时候看当事人的文章有没有抄袭，而不是看当事人是否根正苗红。何老的话全不全，应该让事实说话，让当事人出来辩白。现在只有一面之词，用得着急下结论么？
方舟子自己也对不实报道进行澄清，或者不接受无信用的记者采访，或者对访谈记录背书。如果何老对本次报道不认同，当然应该出来澄清事实，作为公众人物既然接受了采访，就应该对自己负责，同时对公众负责。