送交者: 田牛 于 2006-1-04, 14:27:56:
２００５年岁末，一纸判决书飞抵河南，肖方获刑５年。
“检方以故意杀人罪提起公诉，但我们考虑到被害人有重大过错，加上肖方是未成年人，认罪态度又好，所以决定从轻判决。”宁波市江东区人民法院刑庭女法官张晓霞告诉记者，这样的量刑结果当初经过了激烈的争论。
“我国《刑法》对男人被强奸无明文规定。肖方被邵波强奸，但邵波却并没有犯罪。既然邵波没有犯罪行为，那么肖方杀死邵波就属故意杀人。因为此案是全国首例男子被强奸后为抵制性侵犯杀人的案子，我们找不出相关案例比照，合议庭及审委会在讨论该案时争议颇大，有坚持肖方属正当防卫不应负刑事责任的，也有坚持‘法无明文规定不为罪’的，邵波对肖方实施强奸并不犯罪，肖方杀死邵波应重判的，还有人主张尝试‘人性化办案’，因被害人有重大过错，所以应对肖方从轻判决的。最终，我们采取了轻判的意见。”
２００５年７月，肖方的妈妈与同村的乡亲一起到宁波郊区一家罐头厂打工，主要工作是切桃子。没多久，上初中的肖方就放了暑假。因为平时学习成绩不太好，加上两个哥哥上高中，为供弟兄三人上学，家里已经债台高筑。为了补贴家用，肖方想到宁波去，找份工作挣钱。
１４岁的肖方为什么杀人？宁波警方在做了大量调查取证工作后，认为应该以“故意杀人罪”提起公诉，因为手段太残忍。