据你所知,



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 易如 于 2006-1-07, 08:38:29:

回答: 你可以质疑, 但是你没有证据证明徐波在造假 由 goletadog 于 2006-1-07, 08:12:47:

“徐波组在语音识别方面算是国内领先的组之一”。这和95%的识别精度有关系吗?那么,据我所知,去年863评测其中之一就是:桌面连续语音识别。而桌面连续语音识别针对的是非特定人,通用题材,它可是不限主题(这很关键吧),无限词语,连续语音,带有地方口音,自然噪声环境的语音转换为文字任务。结果,自动化所的桌面连续语音识别的识别准确率高达95%。它正是徐波在中央台的宣传。问题是所有参评单位一致要求组织重新测试或验证。结果呢,没有重测。又是中国特色,开卷考试的评测结果可以不接受公开验证。现在这件事因为央视新闻上了新到,造不造假相信会有专家们的发言的。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl