上万“贵阳妈妈”认领四川地震灾区孤儿
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: xinku 于 2008-05-16, 18:34:33:
现在行动已经迟了,孩子早抢光了
所有跟贴:
应当优先让地震中失去孩子的人领养 (无内容)
-
过客1234
(0 bytes)
2008-05-16, 20:23:31
(227674)
你是说,把孤儿作为失去自己孩子的”补偿“?世界的车轮是向
-
心下
(181 bytes)
2008-05-16, 20:31:58
(227678)
领养孩子肯定要够条件才行,如果能两全其美,有什么不好? (无内容)
-
过客1234
(0 bytes)
2008-05-16, 20:37:02
(227682)
心下的思维有点怪怪的
-
xinku
(62 bytes)
2008-05-16, 20:36:47
(227681)
心下的思维有病没病无所谓。有所谓的是:看看那些失去自己
-
心下
(186 bytes)
2008-05-16, 20:45:40
(227684)
你并没有提到失去孩子的家长的收养条件
-
xinku
(204 bytes)
2008-05-16, 20:51:39
(227685)
那种人往往已经快破产了 (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2008-05-16, 20:27:19
(227676)
在国外,去动物收留所领养动物时,咱得用事实来证明咱能
-
心下
(306 bytes)
2008-05-16, 19:07:57
(227660)
说的真对,瞧照片上那些人,搞得养孩子就跟买菜一样。
-
shine
(101 bytes)
2008-05-16, 19:21:14
(227663)
养孩子,不是为了给自己防老,而是让他们能单飞,
-
心下
(206 bytes)
2008-05-16, 20:19:26
(227673)
我觉得你是不是有点极端了?你怎知道人家是当买白菜?
-
xinku
(112 bytes)
2008-05-16, 20:25:54
(227675)
没法跟你说太细。只想说:养孩子,就是为孩子,不是为自己的私心。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2008-05-16, 20:36:10
(227680)
你的基本出发点就有问题
-
xinku
(110 bytes)
2008-05-16, 20:40:28
(227683)
没把收养孩子的想的那么高尚,只是质疑有些人收养资格。
-
shine
(22 bytes)
2008-05-16, 21:09:58
(227693)
失去孩子的父母和失去父母的孤儿之间的关系并不是简单的互相
-
心下
(52 bytes)
2008-05-16, 21:00:54
(227690)
谢谢你的提醒,心下自己也不排除。不过,想说的是:心下要是
-
心下
(52 bytes)
2008-05-16, 20:52:17
(227686)
你不放心就去“抢”一个回来, 不然怎么办? (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2008-05-16, 19:45:43
(227666)
咱去领养动物时,得带上收入、地契和养过同类动物照片等作证,
-
心下
(98 bytes)
2008-05-16, 19:36:58
(227665)
民政部有规定
-
xinku
(141 bytes)
2008-05-16, 19:51:13
(227668)
规定有用吗?
-
JJT
(53 bytes)
2008-05-16, 20:52:36
(227687)
"规定"是一码事,行事不行事是另一码事,即”上有政策,下有对策“。
-
心下
(209 bytes)
2008-05-16, 21:22:58
(227694)
”贵州妈妈“别以为是占了“便宜”。要是养父母对孩子负责、以孩子为本的话,
-
心下
(108 bytes)
2008-05-16, 18:48:32
(227655)
民政部就是干这个的 (无内容)
-
xinku
(0 bytes)
2008-05-16, 19:18:30
(227662)
写xinku提供的信息。粗略看了一下,感觉是:政府是在"卸包袱”,
-
心下
(122 bytes)
2008-05-16, 20:04:35
(227670)
纠正:谢xinku提供的信息。 (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2008-05-16, 20:09:09
(227671)
俺见过北京民政部的大官,并把他们设想为”领养的孩子“,整个一个免谈!
-
心下
(30 bytes)
2008-05-16, 19:25:44
(227664)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)