送交者: Enlighten 于 2008-06-10, 16:02:53:

回答: 忍不住对煮饺子的事再说一下。 由 zhangqq 于 2008-06-10, 15:35:02:

• 煮饺子的文章并没有讨论程度的问题。不要离题了。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:07:07 (234416)
  • 太蔟没谈程度。但你说“通有”，“通有”的意思就是都有，既都不是0。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:20:41 (234424)
  • 你以为太蔟真的感兴趣煮饺子呢？ - Enlighten (52 bytes) 2008-06-10, 16:14:03 (234422)
    • 胡适：有几分证据说几分话’。有一分证据只可说一分话，有三分证据，然后可说三分话。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:23:44 (234427)
• 0=没有。1=有，10=有，10000=有。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:06:21 (234415)
  • 不要转移话题。我只是说那篇原始的文章专意批判中国传统理由并不充分。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:09:49 (234418)
    • 从那文章的原始材料到批判中国传统之接联系的太不公平了一点。 - zhangqq (68 bytes) 2008-06-10, 16:12:19 (234420)
      • 这是一篇风趣短文，不是博士论文。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-06-10, 16:17:36 (234423)
        • 呵呵。我是学数学出身的，难免有职业病。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2008-06-10, 16:21:48 (234426)

加跟贴