送交者: 不是牛人 于 2008-10-04, 22:10:49:
回答: 翻来覆去断章取义是为何？ 由 一个人 于 2008-10-04, 22:04:25:
这就是我说的“起码要有多例相似的不良反应，才有可能得出结论”
你的所谓“国际标准是副作用可以用个案证明”，就是胡扯。
“靠个案报告后实验研究证明了因果关系”＝“副作用可以用个案证明”？
你汉语真好！
加跟贴
标题:
内容: (BBCode使用说明)