送交者: wasguru 于 2009-05-10, 15:57:10:

回答: 比较重粒子在最上面和最下面的情况就可说明 由 abada 于 2009-05-10, 15:42:59:

• 要定义出它与澄清分层的区别.前者不能包含后者,比较才有意义 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:29:42 (324315)
  • 哦，混水的最下层是清澈的？ (无内容) - wasguru (0 bytes) 2009-05-10, 16:48:12 (324321)
  • 照你这么说，你根本没算过浑水的状态数。 - james_bond_3rd (40 bytes) 2009-05-10, 16:33:43 (324316)
    • 只1个重粒子, 它在哪里才分别是更典型的0状态和1状态? (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:51:09 (324322)
      • 所以问题出在你的模型上。为什么不用两个重粒子呢? (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 17:03:55 (324325)
      • 所以你晕了？ 知道怎么计算单个粒子的熵贡献么？-kTlnV - wasqaz (117 bytes) 2009-05-10, 17:03:40 (324324)
    • 他算得了么，“不影响相对结论” (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-10, 16:39:56 (324318)

加跟贴