送交者: Amsel 于 2008-11-07, 21:37:04:

回答: 跟旱震法是一类胡乱联系。本质问题要靠历史研究，包括经济史和政治史研究。 由 Amsel 于 2008-11-07, 21:05:07:

• 最好读了原文再发言 - Latino2 (102 bytes) 2008-11-07, 22:15:32 (272827)
  • 你老没必要觉得hurt了，他如果只说“季风变化引起灾害”， - Amsel (206 bytes) 2008-11-07, 22:26:56 (272828)
    • 你读读何炳棣, 葛剑雄等人的文章再发言 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-11-07, 22:34:32 (272830)
      • so what？都想发前人所发嘛。王安石说 - Amsel (44 bytes) 2008-11-07, 22:36:21 (272831)
        • 我就信多生娃 :-) - Latino2 (11 bytes) 2008-11-07, 22:42:31 (272833)
    • 拉2 把“气候变化是否影响朝代兴亡”偷换成 - Amsel (46 bytes) 2008-11-07, 22:29:48 (272829)
      • 说你知道的, 吴思, 血酬啥的..... (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-11-07, 22:38:38 (272832)

加跟贴