不容置疑的东西很少

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: lgvu 于 2008-11-13, 11:27:02:

回答: 公开信的合法性不容置疑由 Yush 于 2008-11-13, 10:27:40:

你见过连发起人都不知道是谁的公开信么？

方舟子早就没登寻正的文章了。他的最近一篇早是三个星期前。以后一段时间不登好象是方舟子听了你的建议才不登的。

所有跟贴:

澄清你的“质疑” - Yush (427 bytes) 2008-11-13, 13:50:23 (274088)
未公布起草人Yush的真实姓名和身份的原因是因为肖传国此前已在网上威胁要疯狂报复Yush - cuteboy (652 bytes) 2008-11-13, 12:49:46 (274055)
陕西林业厅称镇坪存在华南虎事实不容置疑 (无内容) - bigcat (0 bytes) 2008-11-13, 11:38:04 (273994)
- 我曾撰文以大量证据证明华南虎造假事实不容置疑。 - Yush (108 bytes) 2008-11-13, 13:54:44 (274091)
- 何小姑娘的年龄不容置疑。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2008-11-13, 11:41:07 (273998)
  - 那么把题目改了，最后一段改了，你觉得怎样？ (无内容) - 一个人 (0 bytes) 2008-11-13, 11:46:15 (274002)
    - 难道改成可容置疑？ (无内容) - bigcat (0 bytes) 2008-11-13, 11:55:13 (274012)
      - 改成“大傻猫=bigcat” (无内容) - 一个人 (0 bytes) 2008-11-13, 12:01:10 (274020)
      - 改称探讨最好，容许对方质疑。当然，老寻的冬冬偶没兴趣看。偶就是打酱油的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2008-11-13, 11:58:34 (274016)
        
        楼下大傻猫又阴阳怪气了 (无内容) - 一个人 (0 bytes) 2008-11-13, 12:05:10 (274027)
        
        那和可容置疑不一个意思嘛，何况讨论的还是合法性 - bigcat (74 bytes) 2008-11-13, 12:02:33 (274023)
        
        可容置疑，听着好像作者底气不足似的，白让旬正占上风，不干。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2008-11-13, 12:10:35 (274032)
        
        他觉得不容置疑就写不容置疑，你觉得容置疑你就反驳容置疑 (无内容) - 一个人 (0 bytes) 2008-11-13, 12:12:31 (274034)

加跟贴