一流科学家的工作应该被写进本科教科书,二流科学家的工作应该被写进研究生教科书
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2009-10-06, 15:10:52:
三流科学家的工作应该被写进学科专著。
钱学森能算几流?即使要选20世纪20名最伟大力学家,也轮不到他。量子力学的元勋,哪个不比他伟大。在所有领域选200名也轮不到他。那个化学家显然又是一个老糊涂。
所有跟贴:
高锟的工作本身是应用科学。理论物理找不到可以发奖的了。 (无内容)
-
heretic
(0 bytes)
2009-10-06, 17:48:48
(371044)
三水师傅呢,既是包二奶人士中公开的物理学家,又是物理学家中公开抱二奶, (无内容)
-
heartwaver
(0 bytes)
2009-10-07, 07:48:02
(371207)
不管是在应用,还是理论领域,不也有“流”的分别? (无内容)
-
心下
(0 bytes)
2009-10-06, 18:25:14
(371049)
比后来的陈章良白春礼,还是老钱还是要强一点点。官方吹捧成就大牛。
-
中土人士
(16 bytes)
2009-10-06, 17:26:48
(371030)
老方是-2流科学家,科学作品都进小学教课书了:-) (无内容)
-
cktears
(0 bytes)
2009-10-06, 17:26:22
(371027)
怎么小学课本也算了?老师的备课参考算不算? (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2009-10-06, 17:38:22
(371039)
2流文学家还差不多:-) (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-10-06, 17:27:17
(371031)
一流科普作家 (无内容)
-
垃圾驰
(0 bytes)
2009-10-06, 18:26:27
(371050)
钱抵五个师的故事是真有其事吗?
-
cktears
(36 bytes)
2009-10-06, 17:23:57
(371024)
即使是真的,不过说明有国防价值,也与科学无关。 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-10-06, 17:25:35
(371026)
His work should be in graduate student textbook for 航天航空工程 (无内容)
-
heretic
(0 bytes)
2009-10-06, 16:51:31
(371010)
我本意指的是基础学科的教科书,否则进教科书太容易了。 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-10-06, 17:05:32
(371017)
不过一个钱学森起码顶几千个阅兵方阵吧,衡量的标准不同结果也不同 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2009-10-06, 16:45:00
(371004)
若从物理学上来论的话,仅凭钱吹得最响的成果-钱-卡门公式搁如今
-
@
(99 bytes)
2009-10-06, 16:53:00
(371011)
出了中国,有几个人知道钱 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-10-06, 17:08:07
(371019)
张纯如的《Thread of Silkworm》在美国卖了不少吧 (无内容)
-
heretic
(0 bytes)
2009-10-06, 17:28:43
(371032)
卖得也不怎么样
-
方舟子
(31 bytes)
2009-10-06, 17:35:14
(371037)
"Few Americans remember Tsien Hsue-shen, the subject of this book. "
-
方舟子
(34 bytes)
2009-10-06, 17:31:57
(371034)
你想比知名度吗?中国有13亿人口。 (无内容)
-
@
(0 bytes)
2009-10-06, 17:12:03
(371023)
非洲的难民关心诺贝尔吗? (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2009-10-06, 17:09:42
(371022)
我一同学,在物理某领域也搞出了一个修正公式,结果非常漂亮
-
@
(227 bytes)
2009-10-06, 17:01:30
(371016)
士兵方阵 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2009-10-06, 16:46:47
(371005)
shame on you!! (无内容)
-
yongshi
(0 bytes)
2009-10-06, 16:22:14
(370999)
踢到你的痛处了 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-10-06, 16:57:38
(371014)
yes shame on YOU! (无内容)
-
er2up
(0 bytes)
2009-10-06, 16:27:13
(371002)
愿闻其详。 (无内容)
-
@
(0 bytes)
2009-10-06, 16:25:34
(371001)
力学在中国又是一个专用语,仅指牛顿力学的引用 (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2009-10-06, 16:01:26
(370991)
应用 (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2009-10-06, 16:01:57
(370992)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)