送交者: bluesea 于 2009-07-01, 13:34:26:

回答: 昏上可赢战术，不足以赢战略。 由 bluesea 于 2009-07-01, 13:27:04:

• 再加上中国农民比较实际他们关心的是户籍自由，公共福利平衡。 - bluesea (215 bytes) 2009-07-01, 13:40:27 (339750)
  • 竞选和战争不一样中农实际上是农民的主体我们学阎西山走中农路线 - HunHunSheng (193 bytes) 2009-07-01, 13:46:12 (339755)
• 以后竞选不但有全国的还有各各省市的。地方保护主义肯定能在省市选举里受欢迎 - HunHunSheng (72 bytes) 2009-07-01, 13:36:45 (339747)
  • 只要给予相同或者更好的待遇，人总是愿意选择听上更好的。 - bluesea (349 bytes) 2009-07-01, 13:45:40 (339754)
  • 怒江水坝这样的项目的主权应该在于云南人民当地的资源归当地人民 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 13:41:18 (339752)
    • 我不会否认这点，但我会说你的计划只归了当地的企业主，我的计划却 - bluesea (202 bytes) 2009-07-01, 14:16:58 (339765)
      • 钱归了当地的企业主要比归了外地的企业主好 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 15:01:48 (339792)
    • 当地人民想上大项目分一杯羹， 让羊牛伪环保 shut up。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 13:48:06 (339758)
      • 那是他们没权利否则就是他们自己拥有大项目分给包括中央在内的外地一杯羹 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 13:52:51 (339759)
        • 那是他们自己没有银子上大项目。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 13:55:07 (339760)
          • 怒江本身就是他们的银子 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-01, 14:01:11 (339761)
            • 那是资源， 要有银子才能开发。 精分精分， 概念不清。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 14:04:34 (339763)
              • 占了也是云南的大贪官当地居民什么好处也捞不到 - HunHunSheng (114 bytes) 2009-07-01, 14:22:52 (339770)
              • 云南省占多少股你也不知道 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-07-01, 14:19:13 (339768)
              • 外地开发只是作为合作者股份提成者不能作为主人 - HunHunSheng (81 bytes) 2009-07-01, 14:17:36 (339767)

加跟贴