炎阳说：
“近日偶兴，买清人所编《菜根谭 围炉夜话 小窗幽记》书一本，其中清代王
永彬所著的围炉夜话中，第280页赫然有“天若有情天亦老 人间正道是沧桑”一
句，见如下网页信息。。。。。。“
他真的买了这本书看了吗？通过他给的链接，有作者简介：
”《菜根谭》作者洪应明，明末隐士。。。
《围炉夜话》作者王永彬，生平不详。
《小窗幽记》作者陈继儒(1558～1639)，字仲醇。。。“
这本东西全名是《国学大书院:菜根谭 围炉夜话 小窗幽记》,显然是三本东西
拼起来的。根据下面列的目录，《菜根谭》 2-192页，《围炉夜话》 194－258页，
《小窗幽记》260-308页，由此看来，这”天若有情天亦老 人间正道是沧桑/280“
一节应该是在明人陈继儒《小窗幽记》之中，而非炎阳所指控的“清人作品”。
网络中找到一个《小窗幽记》的电子图书，
http://book.httpcn.com/DownLoad.html?Id=818559,3221,7
打开后用搜索功能汁在”卷二 集情“一节到找到一段
"黃葉無風自落，秋雲不雨長陰。天若有情天亦老，搖搖幽恨難禁，
惆悵舊歡如夢，覺來無處追尋。"
除此之外找不到”人间正道是沧桑“这一句。
另外，在炎阳提供的链接所列目录中有居然有
”种田要尽心 读书要专心/246”
“要造就人才 勿暴殄天物/246“
”我为人人 人人为我/258“
”顾影自怜无用 心动不如行动/282“
这类标题。显然这些标题是现代人后来加上去的，而非古人原文。
由此可见，炎阳的指控不能成立。